Постанова № 28746956, 23.01.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/3226/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання Полупан С.Ю.,

прокурора Даніляна А.Р.

представника митниці Коваленка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ростов -на -Дону, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2012 року о 03 годині 50 хвилині у зоні митного контролю митного поста «Успенка»Східної митниці, при проведенні митного контролю, громадянин РФ ОСОБА_2, що прямував пішки з Росії до України, не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар - лікарські засоби «Lexotanil 6 mg»(Bromazepam) 29 пігулок та «Rudotel 10 mg»(Medazepan) 24 пігулки, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Дані лікарські засоби перебували у пакеті з іншими ліками, без ознак приховання від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.5), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких він підтвердив, що мав при собі під час проходження митного контролю зазначені таблетки, які він перемістив через митний кордон без повідомлення митниці відомостей про наявні предмети, оскільки не знав, що їх необхідно вносити декларацію, висновок спеціаліста Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи № 11.3-121-Т від 17 серпня 2012 року, довідки -розрахунку вартості лікарського засобу «Lexotanil 6 mg»який становить 133 грн. 22 коп., та лікарського засобу «Rudotel 10 mg»який становить 76 грн. 70 коп. і не довіряти цим висновкам суд не має жодних підстав, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, «Lexotanil 6 mg»(Bromazepam) та «Rudotel 10 mg»(Medazepan) віднесено до психотропних речовини, обіг яких обмежено (список №2 таблиці IІІ). Відповідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" -ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97 «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів», громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов'язковому порядку (п.10 переміщення яких через митний кордон України здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів).

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 зазначених пігулок, що вочевидь тягло необхідність оголошення відомостей про них митним органам, з врахуванням даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, рівня освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення психотропних речовин через митний кордон України та виконати зазначені правила, у суду не має сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 00 гривень 05 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 209 (двісті дев'ять) гривень 92 коп. з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -29 пігулок лікарського засобу «Lexotanil 6 mg»(Bromazepam), та 24 пігулки лікарського засобу «Rudotel 10 mg»(Medazepan), які зберігаються у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 31251272210235, в ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 00 гривень 05 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: