Ухвала суду № 28746407, 16.01.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.

Суддя-доповідач - Губська Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року справа №2а-5428/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

при секретарі: Іллінові О.Є.,

за участю: представника позивача Нетребич Л.В. (довіреність від 08.05.2012 р.),

представника відповідача Риндіної І.Ю. (договір від 02.11.2012 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу садового товариства "Строитель-М" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року в адміністративній справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Обслуговуючого кооперативу садового товариства "Строитель-М" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з даним позовом, в якому просила припинити діяльність юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу садове товариство "Строитель-М".

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. На обґрунтування апеляційної скарги, зазначає, що на податковому обліку у позивача з 09.07.2007 року перебував споживчий кооператив садового товариства "Строитель-М", а не обслуговуючий, як зазначається в позові. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на 12.11.2009 р. обслуговуючий кооператив садового товариства "Строитель-М" зареєстрований 09.07.2009 року, до цього ж часу, згідно зазначеної довідки, записи про проведення реєстраційних дій були внесені до Реєстру на Садове товариство "Строитель-М", тобто, зауважує, що не сплинув річний строк подання фінансової звітності, що стало підставою для припинення юридичної особи, відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпрємців" від 15.05.2003 року № 755-ІV.

Позивачем надано заперечення на апеляційну скаргу, в яких останній наполягає на правомірності своїх дій і зазначає, що з 22.07.2007 року у підприємства відбулись корегування тільки у назві та складі засновників підприємства, які не вплинули на зміну ідентифікаційного коду та організаційно-правову форму власності відповідача. Крім того, зазначає, що в порушення вимог чинного законодавства відповідачем з моменту реєстрації 06.07.2007 року до винесення постанови про припинення юридичної особи не подавалась податкова звітність до ОДПІ, що підтверджується актом від 03.01.2013 року № 376/15/35169225.

В судовому засіданні представник відповідача доводи апеляційної скарги підтримала і просила її задовольнити, в той час, як представник позивача проти цього заперечувала, просила залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду дійшла до наступного.

Судом першої інстанції встановлено і підтверджується матеріалами справи, що Обслуговуючий кооператив садового товариства «Строитель-М» (до 09.07.2009р. - споживчий кооператив садового товариства «Строитель-М»), зареєстроване Виконавчим комітетом Макіївської міської ради народних депутаті 06.07.2007 року за № 5077 та перебуває на обліку в Макіївській ОДПІ.

Відповідачем з моменту реєстрації до часу подання даного адміністративного позову не подає до відповідача декларації та документи бухгалтерської звітності.

Згідно довідки позивача заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно зі ст. 16 Закону Украни "Про оподаткування прибутку підприємств", ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", які були чинними на момент виникнення спірних правовідносин, суб'єкт підпримницької дяльності зобовязаний у встановленні чинним законодавством строки, подавати податкові декларації, бухгалтерську звітність державній податковій інспекції, на яку покладено згідно з п. 3 ст.10 Закону Украни "Про державну податкову службу в Укранїні" функції по контролю за своєчасним їх представленням.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі - Закон №755) підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно зі ст. 11 Закону України „Про підприємництво" підприємницька діяльність припиняється, в тому числі, на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.

Колегія суддів вважає хибними доводи апелянта щодо необхідності відраховувати строк неподання звітності з 09.07.2009 року, тобто, з часу реєстрації відповідача як «обслуговуючого» кооперативу, оскільки, як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5), цієї дати було внесено до Реєстру інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, в той час, як ідентифікаційний код підприємства залишається незмінним з первинної дати його реєстрації, що, в свою чергу, спростовує доводи апелянта.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи і постанову ухвалено у відповідності до норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому підстав для скасування судового рішення не вбачається.

Ухвала в повному обсязі складена 21 січня 2013 року.

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206,211,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу садового товариства "Строитель-М" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року в адміністративній справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Обслуговуючого кооперативу садового товариства "Строитель-М" про припинення юридичної особи, - залишити без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В.Губська Т.Г. Арабей І.В. Геращенко