Рішення № 28743289, 22.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/12170/2012

Провадження № 2/635/1225/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

До суду з позовом звернулось Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(далі по тексту ВАТ НАСК «Оранта») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що по Договору добровільного страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) № К833-100/08/СТ від 03 вересня 2008 року ОСОБА_2 застрахував автомобіль «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта», в тому числі і від такого страхового випадку, як пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Строк дії договору встановлено з 04 вересня 2008 року по 02 вересня 2015 року. Сторонами Вигодонабувачем за договором визначено Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк».

26 червня 2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на вул. Інтернаціональна у сел.Покотилівка, Харківського району Харківської області, застрахований автомобіль був пошкоджений.

30 червня 2009 року за реєстраційним № 981 до страховика надійшла заява страхувальника про страхову виплату.

17 липня 2009 року аварійним комісаром НАСК «Оранта»за участю страхувальника проведено огляд пошкодженого застрахованого транспортного засобу, про що складено протокол (акт) огляду транспортного засобу.

У відповідності до п. 12.3 Договору добровільного страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) № К833-100/08/СТ від 03 вересня 2008 року, розмір страхового відшкодування за шкоду, заподіяну застрахованому транспортному засобу, визначається виходячи з вартості його відновлювального ремонту.

Матеріальний збиток згідно умов договору страхування, завданий власникові застрахованого автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, визначений на підставі Протоколу огляду автомобіля і калькуляції відновлювального ремонту складає 11736,02 грн. (без урахування 20% ПДВ).

Страхове відшкодування в 10505, 02 грн. перераховано Страховиком Страхувальнику у відповідності до умов Договору добровільного страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) № К833-100/08/СТ від 03 вересня 2008 року на підставі заяви Страхувальника про страхову виплату та складеного страхового акту.

За наслідками скоєння дорожньо-транспортної пригоди відділом Державтоінспекції при ГУМВС України в Харківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення по відношенню до водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

У відповідності до постанови Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2009 року по адміністративній справі № 3-2712, 26 червня 2009 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, в сел. Покотилівка, Харківського району Харківської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не впорався з керуванням, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.2.3 Б Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 10505,02 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ППВСУ «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом в мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 174, 197, 209 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(п/р 26501010000488 в ГО ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186) страхове відшкодування у розмірі 10505 (десять тисяч п?ятьсот п?ять) гривень 02 копійки та сплачені витрати на оплату державного мита у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: