Постанова № 28742400, 21.01.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.01.2013

Дело № 815/17349/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2013 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной инспекции, о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего главой правления ПАО «Мелитопольский мясокомбинат», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2012 года, из МОГНИ поступил протокол № 328 от 26.12.2012 года, о том, что 27.11.2012 года во время проведения проверки ООО «Мелитопольский мясокомбинат», главой правления которого является ОСОБА_1, были выявлены нарушения требований налогового законодательства, а именно: занижен налог на прибыль на сумму 100132 грн. в т.ч. за 4-й квартал 2011 года на 100132 грн., а также занижен налог на добавленную стоимость на общую сумму 400064 грн.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, однако предоставил пояснения, согласно которых он является главой правления ПАО «Мелитопольский мясокомбинат», осуществляет руководство предприятием, определяет его основные направления деятельности и т.д. В результате проведенной МОГНИ проверки были выявлены нарушения порядка ведения налогового учета и составлен акт № 946/22/00443513 от 27.11.2012 года, согласно которого предприятие было обязано выполнить требования налогового законодательства. На данный момент совершенное правонарушение устранено, то есть ПАО «Мелитопольский мясокомбинат»в полном объеме выполнило требования налогового законодательства, что подтверждается платежными поручениями. Кроме того, ОСОБА_1 просит суд при вынесении постановления, принять к вниманию факт того, что данное правонарушение устранено, отсутствие вреда, малозначительность правонарушения, а также то, что он имеет на иждивении двух детей, один из которых несовершеннолетний.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, в соответствии с которой предусмотрена административная ответственность за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций, в установленном законом порядке ведения налогового учета, в том числе не предоставление и несвоевременное предоставление аудиторских выводов.

При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учи тывает характер совершенного правонарушения, личность нарушите ля, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного им правонарушения, а также то, что он, ранее к административной ответственности не привлекался, в полном объеме выполнил требования налогового законодательства, что подтверждается платежными поручениями /л.д. 29-36/, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается судом как обстоятельства смягчающие его ответственность, другие обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что имеются все основания считать, что ОСОБА_1 не будет допускать подобного впредь, поэтому считает возможным в данном случае достичь воспитательных и предупредительных целей без применения к ОСОБА_1 мер административного взыскания, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 22, 294 КоАП Украины-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

СУДЬЯВ.В.ЗИМОГЛЯД