Справа 2034/2-5326/11
Провадження №2/635/776/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -Юдіна Є.О.,
за участю секретаря -Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 5450,70 грн., а також суму судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 06.03.2008 року укладений кредитний договір № 001-20005-060308
Відповідно до п.1.2 зазначеного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті, з лімітом 3500 грн.
Відповідач станом на 23.09.2010 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на суму 5450,70 грн., яка складається з: 3500 грн. -тіло кредиту; прострочене тіло кредиту -0,90 грн.; заборгованість за відсотками -553,70 грн.; заборгованість за комісіями -1396,10 грн.
Представник банку в судове засідання не з'явився, в своєму позові ПАТ «Дельта Банк»зазначили, що просять розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 06.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-20005-060308 від 06.03.2008 року(а.с.8).
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надав відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредит є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 23.09.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 5450,70 грн. (а.с.7).
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ПАТ «Дельта Банк»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідач неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком. Однак, на даний час, кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 23.09.2010 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк»Кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 5450,70 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3500 грн.; прострочене тіло кредиту -0,90 грн.; заборгованість за відсотками -553,70 грн.; заборгованість за комісіями - 1396,10 грн. У відповідності з п. 4.2. Договору, Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.
Судові витрати між сторонами розподіляються, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-20005-060308 від 06.03.2008 року у розмірі 5450 гривень 70 копійок, судовий збір у розмірі 54 гривні 51 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (на рахунок 6499100199).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28741599, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-5326/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: