Рішення № 28741569, 21.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2034/13349/2012

Провадження №2/635/1355/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -Юдіна Є.О.,

за участю секретаря -Власенко К.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(далі по тексту ПАТ КБ «Надра») та відповідачем було укладено 29.03.2007 року договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредитну картку Visa з відкритим картковим рахунком НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»зі встановленим лімітом кредитування в розмірі 3800 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до п. 5.2.4., 5.2.5 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача, у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлювався розмір щомісячного обов'язкового платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 29.12.2011 року у неї виникла заборгованість в сумі 8433,75 грн., в тому числі: непогашений кредит -4199,44 грн.; сума несплачених відсотків за кредитом - 3285,74 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -948,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути з відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено 29.03.2007 року договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредитну картку Visa з відкритим картковим рахунком №НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»зі встановленим лімітом кредитування в розмірі 3800 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до п. 5.2.4., 5.2.5 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача, у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлювався розмір щомісячного обов'язкового платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету (а.с.6-7).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала належним чином зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 29.12.2011 року у неї виникла заборгованість в сумі 8433,75 грн., в тому числі: непогашений кредит -4199,44 грн.; сума несплачених відсотків за кредитом - 3285,74 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -948,57 грн. (а.с.8), яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі -8433,75 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024), який є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.03.2007 року у розмірі 8433 (вісім тисяч чотириста тридцять три) гривні 75 копійок, та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: