Справа № 801/11921/2012
У Х В А Л А
Іменем України
02 січня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 28.11.2007 року в розмірі 43432,54 грн.
Розглянувши позовну заяву суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.122 ч.3 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця поживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно довідки-телефонограми Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області від 02.01.2013 року відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними адресно-довідкової картотеки знятий з реєстрації 25.03.2011р. та вибув до м.Євпаторія.
Відповідно до ч.1 ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.3 п.4 ст..121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст..7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення від 23.10.2012 року № ІНВ93В04NJ позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»сплатив судовий збір у розмірі 434,33 грн.
Враховуючи викладене, позовну заяву належить повернути позивачу, оскільки з отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 121, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Судовий збір в розмірі 434,33 грн., який сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.10.2012 року № ІНВ93В04NJ до державного бюджету м.Бердянська на розрахунковий рахунок № 31217206700011 повернути позивачу - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на р\р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Парій
Судове рішення № 28740794, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/11921/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: