УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2012 5/1224/5644/12, 1224/199/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Цецора О.Р.
при секретарі - Погорєловій В.В.
за участю прокурора - Мамедова Е.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
У Рубіжанський міський суд від Рубіжанського міського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (Далі Рубіжанський МП Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області) надійшло подання про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2012 року, оскільки ОСОБА_1. за період випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, без поважної причини не з'являвся на реєстрацію.
Заслухавши представника Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, думку прокурора, який вважав можливим прийняти рішення на розсуд суду, засудженого ОСОБА_1 який просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, взяв на себе зобов'язання в майбутньому не порушувати порядок відбування покарання, дати йому шанс на виправлення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений Рубіжанським міським судом Луганської області 21.05.2012 р. за ч. 1 ст. 185 КК України і йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. З огляду на ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки і був зобов'язаний силу ст. 76 КК України періодично з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за період випробувального терміну тричі не з'явився на реєстрацію до Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області, проте жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності, інших порушень він не мав.
Також судом враховується, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, скарг від сусідів на нього не поступало, до кримінальної відповідальності не притягувався, суду пояснив, що він офіційно працює, сплачує аліменти на утримання дитини, на реєстрацію не з'являвся у зв'язку із зловживанням спиртним напоями, проте такого більше не повториться, оскільки він збирається пройти кодування від алкогольної залежності, запевнив суд що в подальшому порушень допускати не буде, що на думку суду свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 своєю поведінкою намагається довести своє виправлення і перевиховання.
У зв'язку, з чим суд вважає можливим надати засудженому можливість виправлення в період залишився випробувального терміну без направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78, 395, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Рубіжанському МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2012 року.
Попередити засудженого ОСОБА_1, що в разі невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, він буде направлений для відбування покарання призначеного судом, в місця позбавлення волі на термін призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя О.Р. Цецора
Судове рішення № 28740301, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/199/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: