Постанова № 28738978, 21.01.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 р. справа № 818/164/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - Мачули А.А.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №818/164/13-a за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800грн. Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку з порушенням вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі по тексту - Закон №481), відносно відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800грн. Рішення про застосування фінансових санкцій було надіслано відповідачу за місцем реєстрації, на час розгляду справи ним не оскаржене, штраф у добровільному порядку ФОП ОСОБА_2 не сплачений.

Представник позивача Мачула А.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що сплатити штраф не має можливості у з"язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що регіональним управлінням ДСАТ ДПА України у Сумській області були отримані матеріали перевірки Ковпаківського відділу міліції СМВ УМВС України в Сумській області для розгляду та прийняття рішення про застосування фінансових санкцій відносно ФОП ОСОБА_2 щодо зафіксованого факту здійснення продажу сигарет особі, яка не досягла 18 років.

Згідно наданих матеріалів, 21.09.2012р. під час відпрацювання території Ковпаківського району м.Суми працівниками міліції був виявлений факт продажу продавцем ОСОБА_3, яка перебуває у трудових відносинах з суб'єктом господарювання ОСОБА_2, цигарок "Bond" неповнолітній особі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.10).

На підставі вказаного рапорту, 22.08.2012року працівниками Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області складений висновок та протокол про адміністративне правопорушення №160189 відносно ОСОБА_3, яка 21.08.2012року близько 19-20год., знаходячись на своєму робочому місці в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, здійснила продаж цигарок "Bond" неповнолітній особі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,9).

Розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3, заступником начальника Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області винесена постанова за справою про адміністративне правопорушення, відповідно до якої вирішено направити матеріали на розгляд адміністративною комісією (а.с.6, зворотній бік.).

Постановою адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради від 10.09.2012року №2582 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510грн. (а.с.18).

Матеріали перевірки щодо факту адміністративного правопорушення були направлені до регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області, яким 29.10.2012року винесено рішення про застосування фінансових санкції відносно ФОП ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. (а.с.20).

Суд вважає, що рішення про застосування фінансових санкцій відповідає вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особами, які не досягли 18 років.

Відповідно до абз.9 ч.2 ст.17 вищезазначеного Закону, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.

Отже, суб'єктом господарювання - ФОП ОСОБА_2 порушені вимоги ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Рішення про застосування фінансових санкцій було направлено на адресу відповідача за останнім відомим місцем його реєстрації разом із супровідним листом від 29.10.2012р. №3817/10/21-03-33, на час розгляду справи не оскаржувалось, фінансова санкція станом на момент розгляду справи відповідачем не погашена (а.с.21-22).

Таким чином, з ФОП ОСОБА_2 до державного бюджету України необхідно стягнути заборгованість у вигляді штрафу в сумі 6800грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 40000, АДРЕСА_1) до державного бюджету України на розрахунковий рахунок м. Суми *135* №31119106700002, ОКПО 37970593 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду сплати - 135, штраф в розмірі 6800грн. /шість тисяч вісімсот грн./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 25 січня 2013року.

Суддя С.О. Бондар