Постанова № 28738705, 21.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року № 813/271/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Олексяк І.Р.

представника позивача Хомик К.В.

представника відповідача Гавришко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Червоноградводоканал» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Червонограді Львівської області ДПС) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Червоноградводоканал» (далі - КП «Червоноградводоканал») в якому просить суд винести постанову про стягнення з рахунків у банках КП «Червоноградводоканал» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 239 171, 00 грн. на користь бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що станом на 08.01.2013 року податковий борг КП «Червоноградводоканал» по податку на додану вартість становить 239 171, 00 грн. Зазначене грошове зобов'язання було самостійно задеклароване відповідачем в поданій декларації № 9080032315 від 19.12.2012 року. Дана сума не сплачена до бюджету у встановлені законом терміни, в порушення п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, якою передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ДПІ у м. Червонограді, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», виставлено першу податкову та другу податкову вимогу, які були отримані КП «Червоноградводоканал». На час звернення з даним позовом до суду, суми податкових зобов'язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто, визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у встановлений термін). У зв'язку з наведеним позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути податковий борг у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з тих підстав, що у підприємства виникла значна заборгованість у зв'язку з економічною необгрунтованністю тарифів, однак щодо наявності боргу не заперечував. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.4), КП «Червоноградводоканал» зареєстроване як юридична особа 07.10.1999 року виконавчим комітетом Червоноградської міської ради, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ 00185347.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №405 від 01.10.2001 року (а.с.5), КП «Червоноградводоканал» взято на облік від 22.09.1994 року за №405 у ДПІ у м.Червонограді.

Згідно довідки про заборгованість з податків і зборів (обов'язкових платежів) від 09.01.2013 року №294/19-0010 (а.с.7) КП «Червоноградводоканал» станом на 08.01.2013 року заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по податку на додану вартість становить 239 171, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначений податковий борг виник у зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 239 171, 00 грн. згідно поданої відповідачем податкової декларації № 9080032315 від 19.12.2012 року (граничний строк сплати узгодженої суми 30.12.2012 року) (а.с.9, 10).

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (Закон був чинним на момент вчинення дій) ДПІ у м. Червонограді було виставлено КП «Червоноградводоканал» першу податкову вимогу від 27.12.2001 року №1/180 та другу податкову вимогу від 28.01.2002 року №2/67 про погашення податкового боргу в добровільному порядку, які були вручені платнику податків, про що міститься відмітка на корінцях вказаних податкових вимог (а.с.6).

Станом на момент розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 239 171, 00 грн. відповідачем не сплачено.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п.95.3., п.п.95.4. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 239 171, 00 грн. з податку на додану вартість, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника Комунальне підприємство «Червоноградводоканал» борг в розмірі 239 171 (двісті тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 22 січня 2013 року

Суддя Костецький Н.В.