Ухвала суду № 28738634, 21.01.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 січня 2013 року 2а-6331/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., при секретарі судового засідання Гололобові В.Ю., за участю представників сторін

від позивача:

від відповідача: не з’явився,

за результатами розгляду клопотання представника відповідача щодо залучення третьої особи

за позовом

публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

до

Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області

про

скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт» (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 12.09.2012 № 0001392301/2282, за яким позивачеві нараховано грошове зобов’язання за платежем «плата за користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення» у розмірі 1116584, 83 грн. (за основним платежем – 893267, 86 грн. та за штрафними санкціями – 223316, 97 грн.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 21.01.2013.

21 січня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва та зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2013 не з’явився. Водночас, матеріали справи містять письмове клопотання представника відповідача про розгляд поданого клопотання без його участі

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд дійшов таких висновків.

Як то вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є податкове повідомлення-рішення відповідача, що прийнято за результатами акту перевірки позивача, складеного посадовими особами Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва від 15.08.2012 № 311/22-205/03150071.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідним залучити Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва до участі у справі № 2а-6331/12/1070, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

У відповідності до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку залученням до участі у справі інших осіб.

При цьому суд наголошує, що питання щодо зупинення провадження у справі з підстав, заявлених відповідачем, буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про залучення до розгляду адміністративної справи № 2а-6331/12/1070 Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі в адміністративній справі № 2а-6331/12/1070 Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов’язати позивача до початку наступного судового засідання направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів і надати суду належні докази на підтвердження вказаного.

4. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо предмету спору та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при складанні акту перевірки позивача, з приводу яких подано позов.

5. Витребувати у Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва:

- належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду документів, що свідчать про правомірність проведення перевірки та докази вручення їх позивачу;

- нормативне обґрунтування щодо порядку та підстав передачі акту перевірки позивача до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області для прийняття рішення;

- належним чином завірені копії документів, які використовувались у ході проведення перевірки та свідчать про обґрунтованість висновків акту перевірки.

6. Призначити справу до наступного судового розгляду на 8 лютого 2013 року о 11 годині 00 хвилин. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Колеснікова І.С.