Постанова № 28738403, 16.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року (09год. 25 хв.) Справа № 0870/12429/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Кретові К.С.,

за участю:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

адміністративного позову: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 751,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 751,10 грн. посилаючись на те, що відповідач має податковий борг по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та день судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та день судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.128 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI передбачено обов'язок платників податків сплачувати податків та зборів у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 10.09.2001року.

Відповідач має податковий борг перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 751,10грн.

Відповідно до п. 291.3. статті 291 Податкового кодекс^ України від 02.12.2010 № 2755-УІ (далі по тексту ПКУ), юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку визначеному цією главою.

Згідно з п.п. 298.1.1 пункту 298.1. статті 298 ПКУ, для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до органу державноїподаткової служби заяву.

Відповідно до п.п. 298.1.4. пункту 298.1. статті 298 ІІКУ, суб'єкт господарювання; який є платником інших податків і зборів відповідно до норм цього Кодексу, може прийняти рішення про перехід на спрощену систему оподаткування шляхом подання заяви до органу державної податкової служби не пізніше ніж за 15 календарних днів до початку наступного календарного кварталу. Такий суб'єкт господарювання може здійснити перехід на спрощену систему оподаткування один раз протягом календарного року.

Згідно з п. 293.1. статті 293 ПКУ, ставки єдиного податку встановлюються у відсоткам (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 сесії податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до абз. 1 п. 293.2. статті 293 ПКУ, Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарські діяльності, з розрахунку на календарний місяць для першої групи платників єдиного податі^ - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Заяви про право застосування спрощеної системи оподаткуванні, обліку та звітності від 01.01.2012 року, ФОП ОСОБА_1, здійснювала діяльність за спрощеною системою оподаткування без залученням найманих працівників. Вид діяльності зазначений в Заяві: код за КВЕД 52.62.0 роздрібна торгівля з лотків та на ринках (косметика).

Згідно Рішення № 17 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області ї 28.12.2011 р. Про внесення змін до рішення 3 сесії Мелітопольської міської ради від 31.01.2011 №4 «Про встановлення місцевих податків і зборів,затвердження положень про них та втрату чинності рішень сесії Мелітопольської ради від 22.12.1994 №4, 3 сессії Мелітопольської міської ради XXIV скликання від 09.07.2002 № 12, 7 сесії Мелітопольської міської ради XXIV скликання від 24.09.2002 №12,56 сесії Мелітопольської міської ради у скликання від 28.12.2005 №10, 3 сесії Мелітопольської міської ради V скликання 02.06.2006 №2/6, 14 сесії Мелітопольської міської ради V скликання від 23.02.2007 №18/2 п.2 рішення 14 сесії Мелітопольської міської ради V скликання від 23.02.2007 №8/1 ставка єдиного податку за вищезазначеним видом діяльності становить - 10 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 295.1 статті 295 ПКУ, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідно до п. 295.2. статті 295 ПКУ, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розмір) обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності

Відповідно до Рішення сесії та на підставі Податкового кодексу України Мелітопольською ОДПІ у картці особового рахунку платника податків ФОП ОСОБА_1. нараховане податкове зобов'язання по єдиному податку, а саме: по строку сплати 20.04.2012 - 107,30 грн., сума зобов'язання не була сплачена та набула стану податкового боргу; по строку сплати 20.05.2012 - 107,30 грн., сума зобов'язання не була сплачена та набуйі стану податкового боргу; по строку сплати 20.06.2012 - 107,30 грн., сума зобов'язання не була сплачена та набуйй стану податкового боргу; по строку сплати 21.07.2012 - 107,30 грн., сума зобов'язання не була сплачена та набуйй стану податкового боргу; по строку сплати 20.08.2012 - 107,30 грн., сума зобов'язання не була сплачена та набула стану податкового боргу; по строку сплати 20.09.2012 - 107,30 грн., сума зобов'язання не була сплачена та набула стану податкового боргу; по строку сплати 20.10.2012 - 107,30 грн., сума зобов'язання не була сплачена та набула стану податкового боргу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, боржнику направлено податкову вимогу №307 від 08.05.2012 на загальну суму 107,30 грн., яка була направлена боржник рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Боржник отримав податкову вимогу 16.05.2012р.

Відповідно до п.п. 59.5 ст.50 Податкового кодексу, у разі коли платник податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків.

Згідно із п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р., орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Частиною 1 ст. 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 751( сімсот п'ятдесят одна)грн.10 коп. за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність фізичних осіб - на р/р 31518970700013, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Мелітополя, код за ЄДРПОУ - 37968956, банк - ГУДКСУ в Запорізькій області , МФО 813015, код платежу 18050400

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко