Ухвала суду № 28738260, 16.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2013 року

Справа № 0870/11357/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»,

м. Енергодар Запорізької області,

до: Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області,

м. Енергодар Запорізької області,

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001811501 прийняте відповідачем 09.11.2012.

Ухвалою суду від 16.01.2013 провадження у справі було зупинено, а наступне судове засідання призначено на 18.02.2013 об 11 год. 00 хв.

Під час формування матеріалів справи судом було з’ясовано, що в резолютивній частині ухвали суду від 16.01.2013 була допущена технічна описка у даті на яку було призначено наступне судове засідання у справі, а саме замість «18.02.2013» помилково зазначено «17.02.2013».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2013 про зупинення провадження у справі №0870/11357/12, а саме у резолютивній частині ухвали замість дати на яку призначено наступне судове засіданні «17.02.2013» читати «18.02.2013».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова