Постанова № 28737515, 16.01.2013, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/195/2013

257/601/13-п

16 січня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі -Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора -Данелян А.А.,

представника митниці -Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ахмета, Грузія, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари -тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «Astra»(Молдова) в кількості 450 пачок;

усього в кількості 450 пачок загальною вартістю 1723 гривень 50 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 28 листопада 2012 року, але у зазначений день 28 листопада 2012 року у торгівельному павільйоні на вулиці Краснодарської м. Костянтинівка Донецької області, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та співробітниками Краматорського МРВ УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі (а.с.4), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він визнав, що придбав в Україні та зберігав у торгівельному павільйоні на вулиці Краснодарської м. Костянтинівка Донецької області, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару -сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 21 гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «Astra»(Молдова) в кількості 450 пачок;

усього 450 пачок загальною вартістю 1723 (одна тисяча сімсот двадцять три) гривень 50 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, код виду надходжень бюджету 051.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 21 (двадцять одна) гривень 60 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: