Справа № 401/11654/12
(2/199/781/13)
УХВАЛА
іменем України
21 січня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
судді Руденко В.В.,
при секретарі Чорнойван О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання щодо призначення по даній справі почеркознавчої експертизи, оскільки в наданому суду позивачем кредитному договорі «Автопакет»№ 8/2007/840-К/59-АП від 07.03.2007 року, наявні підписи, що в дійсності йому не належать .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заявлене клопотання та призначити в даній справі почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 143-144, 147 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз: м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Чи дійсно вчинені підписи ОСОБА_2 в: договорі «Автопакет»№ 8/2007/840-К/59-АП від 07.03.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 в графах «поручитель»?
Зобов'язати ПАТ КБ "Надра" надати оригінал кредитного договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/59-АП від 07.03.2007 року для дослідження.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати зразки вільних та експериментальних підписів і текстів, виконаних станом на 2007 рік, а також оплатити проведення експертизи.
В розпорядження експертів направити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , оригінал досліджуваного кредитного договору.
Провадження в даній цивільній справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 28737273, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/11654/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: