Рішення № 28737060, 29.11.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/8348/12

(2/401/3841/12)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Подорець О.Б., за участю секретаря Голубніченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 44043,23 грн.

У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 29 липня 2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір №2/1031157, згідно пункту 1.1. якого позивачем видано відповідачу кредит у розмірі 49972,09 грн. строком до 28.07.2014 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних.

В якості забезпечення зобов'язань передбачених кредитним договором, 29 липня 2011 року між відповідачем та позивачем був укладений договір застави № Z2/1031157, відповідно до умов якого відповідач передає банку в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки Мерседес Бенц S 500, 2004 року випуску, тип -легковий СЕДАН-В, колір -чорний, д/н НОМЕР_1, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МВР ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 01.02.2007.

Відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.07.2012 складає 44043,23 грн., з якої:

- сума заборгованості по кредиту -37288,20 грн.;

- прострочена заборгованість по кредиту -5224,03 грн.;

- сума заборгованості по відсоткам -200,75 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам -1220,21 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів -110,04 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач, який був повідомлений належним чином про розгляд справи не з'явився, причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд за ч.1 ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2/1031157, згідно пункту 1.1. якого позивачем видано відповідачу кредит у розмірі 49972,09 грн. строком до 28 липня 2014 року. Відповідно до п.п. 1.2.1 договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду за користування кредитом щомісячно в розмірі 17,00% річних.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 2/1031157 від 29 липня 2011 року.

В якості забезпечення зобов'язань, передбачених кредитним договором, 29 липня 2011 року між відповідачем та позивачем був укладений договір застави № Z2/1031157, відповідно до умов якого відповідач передає банку в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки Мерседес Бенц S 500, 2004 року випуску, тип -легковий СЕДАН-В, колір -чорний, д/н НОМЕР_1, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МВР ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 01.02.2007.

Вказані умови договору відповідач належним чином не виконує, повернення кредиту не здійснює, в зв'язку з чим станом на 06 липня 2012 року виникла заборгованість, яка складає 44043,23 грн., з якої:

- сума заборгованості по кредиту -37288,20 грн.;

- прострочена заборгованість по кредиту -5224,03 грн.;

- сума заборгованості по відсоткам -200,75 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам -1220,21 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів -110,04 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконує, то позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 440,43 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 214, 215, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором №2/1031157 від 29 липня 2011 року, яка виникла станом на 06 липня 2012 року та складається з: суми заборгованості по кредиту -37288,20 грн.; простроченої заборгованості по кредиту -5224,03 грн.; суми заборгованості по відсоткам -200,75 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам -1220,21 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів -110,04 грн., а всього в розмірі 44043 (сорок чотири тисячі сорок три) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(код ЄДРПОУ 14361575) понесені ними судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Б.Подорець