Рішення № 28737018, 29.11.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/8307/12

(2/401/3830/12)

РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

за участю представника позивача Івахненко Ю.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08 травня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, на підставі якого позивач надав відповідачу розстрочку сплати заборгованості у розмірі 12 450 грн., яка виникла протягом 2012 року за період розповсюдження відповідачем білетів державних лотерей. Відповідно вказаного договору від 08 травня 2012 року відповідач зобов'язався погасити зазначену заборгованість згідно з графіком погашення. Таким чином заборгованість відповідача складає 12 809 грн. 56 коп., яку позивач, а також судові витрати просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Івахненко Ю.М. надала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, на задоволені позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволені позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08 травня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого позивач надав відповідачу розстрочку сплати заборгованості у розмірі 12 450 грн. Відповідно умов вказаного договору від 08 травня 2012 року відповідач зобов'язався погасити зазначену заборгованість згідно з графіком погашення, а саме до 11.05.2012 у сумі 4000 грн. та до 07.06.2012 у сумі -8450 грн.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконання, проведеним належним чином.

Проте, в порушення умов договору від 08 травня 2012 року, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, допустив прострочення повернення грошових коштів, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 12 450 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно п.4.2. частини 4 договору про реструктуризацію заборгованості у разі несвоєчасного погашення боржником заборгованості, останній зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми.

Твердження відповідача ОСОБА_2 щодо відсутності боргу, що може підтвердити свідок ОСОБА_3, який обіцяв йому повернути виграшні грошові кошти, суд не може взяти до уваги, оскільки дані обставини не стосуються предмету спору та укладеного між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 12 809 грн. 56 коп.., яка складається із суми боргу за договором про реструктуризацію в розмірі 12 450 грн., 3% річних у сумі 60 грн. 05 коп., суми пені за договором у розмірі 299 грн. 51 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та з урахуванням результату розгляду справи з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»(код ЄДРПОУ 30109292) суму боргу в розмірі 12 809 (дванадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 56 коп., яка складається із суми боргу за договором про реструктуризацію заборгованості від 08 травня 2012 року в розмірі 12 450 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн., 3% річних у сумі 60 (шістдесят) грн. 05 коп., суми пені за договором у розмірі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»(код ЄДРПОУ 30109292) понесені ними судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 03 грудня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя О.Б.Подорець