Рішення № 28736495, 22.01.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/43/13- ц

РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Гудюр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором , посилаючись на наступне.

07.12.2007 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №1912 отримала у відділенні філії АТ «Ощадбанк»кредит у сумі 15000.00(п'ятнадцять тисяч) гривень на 36 місяців з остаточним терміном погашення не пізніше 0.612.2010 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 21% річних. Кредит за заявою ОСОБА_1 було пролонговано на 12 місяців з остаточною датою повернення кредиту 06.12.2011 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, укладено договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

В зв'язку з порушенням зобов'язань по кредитному договору 26.10.2012 року було надіслано повідомлення з вимогою погашення кредиту в повному розмірі,але позичальник та поручителі не виконали взятих на себе зобов'язань.

Станом на 02.12.2012 р заборгованість за кредитним договором становить 817,79 грн. в тому числі прострочений кредит -5438,00 грн., пеня -2741,79 грн.

Виходячи з викладеного представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 8179,79 грн. прострочений кредит -5438,00 грн., пеня -2741,79 грн. та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились,надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, просять вирішити справу на розсуд суду.

Судом встановлено, що 07.12.2007 року було укладено кредитний договір №1912 за яким ОСОБА_1 отримала у відділенні філії АТ «Ощадбанк»кредит у сумі 15000.00(п'ятнадцять тисяч) гривень на 36 місяців з остаточним терміном погашення не пізніше 0.612.2010 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 21% річних. З відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 було укладено договір поруки №3663, №3664 №3662, згідно умов якого цей відповідач зобов'язуються солідарно відповідати перед позивачем за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору в повному обсязі, що підтверджується копією договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі борг не погашають, і надалі користуються отриманими коштами. Внаслідок цього позивач і надалі нараховує відповідачам відсотки та пеню за користування кредитом, і тому сума заборгованості відповідачів по вказаному кредитному договору станом на 02.012.2012 р. складає 8,394.79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Отже відповідач ОСОБА_6, отримавши кредит, вчасно його не повертає, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, зобов'язавшись відповідати солідарно за кредитним зобов'язанням ОСОБА_6 перед позивачем, - свої зобов'язання також не виконує.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно ч.1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач ОСОБА_6, отримавши кредит, вчасно його не повертає, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, зобов'язавшись відповідати солідарно за кредитним зобов'язанням перед позивачем, - свої зобов'язання також не виконують, виходячи з чого суд знаходить, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того суд стягує з відповідачів судові витрати, оскільки позов задоволено на користь позивача.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 555, 651 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»- задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансованого відділення №10025/0144 філії -Чернівецького обласного управління рахунок 37392555110571 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанк м. Чернівці МФО 356334 код 09356307 в солідарному порядку, борг за кредитним договором №1912 від 07.12.2007 року в сумі 8179,79 (вісім тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 79 коп.)грн. в тому числі 5438,00 (п'ять тисяч чотириста тридцять вісім гривень ) грн. пеня 2741,79 (дві тисячі сімсот сорок одна гривнія, 79 коп.) грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансованого відділення №10025/0144 філії -Чернівецького обласного управління рахунок 37392555110571 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанк м. Чернівці МФО 356334 код 09356307 судовий збір в сумі 214.60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ