Справа № 1618/1165/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" в особі Полтавського регіонального управління Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "УкрСиббанк" в особі Полтавського регіонального управління Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 950 565 грн. 52 коп.
Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року Акціонерний комерційний банк "УкрСиббанк" у зв"язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм чинного Закону України "Про акціонерні товариства" змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" .
Між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11091937000 від 12.12.2006 року ,згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 145 080 доларів США 00 центів на строк користування та зі сплатою процентів за користування кредитом, згідно умов кредитного договору. Згідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів аз його користування та комісій , у встановлені кредитним договором терміни.
Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих по ньому відсотках в обумовлені кредитним договором строки, чим порушує прийняті на себе договірні зобов"язання.
Відповідачу ОСОБА_1 було направлено заяву-вимогу, згідно якої було запропоновано виконати свої зобов"язання , а саме сплатити заборгованість по поверненню кредиту. Однак, заборгованість по кредиту у встановлений строк відповідач не сплатив.
Згідно розрахунку позовних вимог, станом на 26 січня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить :
- 108 896 доларів США 32 центи, що по курсу НБУ станом на 26.01.2012 року становить 870 059 грн. 82 коп. залишок основної заборгованості по кредиту;
- 9369 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.01.2012 року становить 74 857 грн. 00 коп. сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом;
- Разом 118 265 доларів США 39 центів, що по курсу НБУ станом на 26.01.2012 року становить 944916 грн. 82 коп. сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом;
- 2053 грн.05 коп. сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом;
- 3595 грн. 65 коп. сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування.
Загальна сума заборгованості становить 950 565 грн. 52 коп.
Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11091937000 від 12.12.2006 року у сумі 950 565 грн. 52 коп., а також понесені судові витрати.
В судове засідання представник ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 не з"явився, згідно заяви прохає справу слухати у його відсутність. позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на винесенні заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи також в судове засідання не з"явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі розстрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 12.12.2006 року було укладено кредитний договір № 11091937000,згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 145 080 доларів США 00 центів на строк користування та зі сплатою процентів за користування кредитом, згідно умов кредитного договору. Згідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за його користування та комісій , у встановлені кредитним договором терміни. Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих по ньому відсотках в обумовлені кредитним договором строки, чим порушує прийняті на себе договірні зобов"язання.
Відповідно до п.11.1 кредитного договору , у випадку настання обставин. передбачених кредитним договором , банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно п.1.2.2. кредитного договору . При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов"язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов"язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит в повному обсязі.
Відповідачу було направлено заяву-вимогу, згідно якої було запропоновано виконати свої зобов"язання , а саме сплатити заборгованість по поверненню кредиту. Однак, заборгованість по кредиту у встановлений строк відповідач не сплатив.
Згідно розрахунку позовних вимог, станом на 26 січня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить : - 108 896 доларів США 32 центи, що по курсу НБУ станом на 26.01.2012 року становить 870 059 грн. 82 коп. залишок основної заборгованості по кредиту;- 9369 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.01.2012 року становить 74 857 грн. 00 коп. сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом;- Разом 118 265 доларів США 39 центів, що по курсу НБУ станом на 26.01.2012 року становить 944916 грн. 82 коп. сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом;- 2053 грн.05 коп. сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом;- 3595 грн. 65 коп. сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування.
Отже відповідач ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ "УкрСиббанк" має заборгованості в розмірі 950 565 грн. 52 коп., а тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім цього, позивачем по справі було сплачено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп., які також підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця : 37500
АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" рахунок 37393200000000 в АТ "УкрСиббанк" , МФО 351005 - 950 565 ( дев"ятсот п"ятдесят тисяч п"ятсот шістдесят п"ять) грн. 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця : 37500 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" рахунок 37393200000000 в АТ "УкрСиббанк" , МФО 351005 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення чи отримання копії до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.
Судове рішення № 28736057, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1618/1165/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: