ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-54/17908-2012 18.01.13
за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ
до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», м. Київ
про стягнення 107145,25 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білецькій О.В.
представники:
від позивача: Кузьміна К.П. (дов. № 91/2012/12/261 від 26.12.2012 р.);
від відповідача: Коломийченко І.В. (дов. № 118Д від 25.12.2012 р.);
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі-відповідач) про стягнення 107145,25 грн., з яких 104842,29 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді та 2302,96 грн. 3% річних.
Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 340275 у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 104842,29 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 2302,96 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 107145,25 грн.
До суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення розміру заявлених позовних вимог, в якій позивач з огляду на сплату відповідачем 26 грудня 2012 року в рахунок погашення заборгованості за спожиту теплову енергію 104842,29 грн., зменшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 2302,96 грн. 3% річних. В підтвердження проведеної відповідачем оплати позивачем до заяви додано довідку про надходження коштів з листопада по грудень 2012 року.
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов
Відповідач відзив на позов не надав, проте в судовому засіданні представник відповідача визнав позов та на підтвердження проведеної оплати надав суду копію платіжного доручення № 1885 від 26 грудня 2012 року на суму 104842,29 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2003 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 340275 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.
Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 340275 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення - протягом опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року, в кількості та обсягах, визначених додатками.
Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 340275, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.
Зобов'язання за договором № 340275 виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 340275, обліковими картками за період з вересня 2011 року по жовтень 2012 року включно, що містяться в матеріалах справи.
Згідно з п. 2.3.1 Договору № 340275 відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору № 340275, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.
Додатком № 2 до Договору (п. 9) сторони погодили, що абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у Районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ).
Пунктом 10 Додатку 2 до Договору № 340275 встановлено, що Відповідач щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, забезпечує оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.
Як вбачається з матеріалів справи у період з вересня 2011 року по жовтень 2012 року включно позивачем поставлено відповідачу теплової енергії на суму 127876,67 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи обліковими картками за період з вересня 2011 року по жовтень 2012 року включно та довідкою про розрахунок заборгованості.
Вартість використаної у період з вересня 2011 року по жовтень 2012 року теплової енергії сплачувалась відповідачем позивачу з порушенням умов Договору № 340275.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 104842,29 грн.
Позивачем подано суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач, з огляду на оплату відповідачем у грудні 2012 року заборгованості за спожиту теплову енергію, зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 2302,96 грн. 3% річних. В підтвердження проведеної відповідачем оплати позивачем до заяви додано довідку про надходження коштів за листопад грудень 2012 року та відповідачем надано копію платіжного доручення в№ 1885 від 26 грудня 2012 року на суму 104842,29 грн.
Позов про стягнення заборгованості за Договором № 340275 подано до суду 11.12.2012 р., в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 340275 теплової енергії відповідачем 26 грудня 2012 року сплачено позивачу 104842,29 грн., отже провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
З огляду на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за Договором № 340275 позивачем при зверненні до суду заявлені вимоги про стягнення з відповідача 2302,96 грн. 3% річних., які нараховані за період з 01 листопада 2009 року по 31 жовтня 2012 року.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 2302,96 грн. 3% річних, які нараховані за період з 01 листопада 2009 року по 31 жовтня 2012 року, підлягає задоволенню.
Оскільки заборгованість у сумі 104842,29 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позову, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8, код 31731838) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 2302,96 грн. (дві тисячі триста дві грн. 96 коп.) 3% річних, 2142,91 грн. (дві тисячі сто сорок дві грн. 91 коп.) витрат по сплаті судового збору.
2. В частині стягнення 104842,29 грн. провадження у справі припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 21.01.2013 р.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 28734937, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-54/17908-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: