Рішення № 28734882, 15.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.13р. Справа № 33/5005/10046/2012За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23, м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 058, 95 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Іщенко Ю.С. - довіреність № 101 від 02.02.2011 року

Від відповідача: Смірнов А.А. - довіреність від 02.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі"(далі - позивач) звернулося до господарського суду із позовом просить стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 (далі - відповідач) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 17 206, 90 грн., пеню в сумі 852, 05 грн., а всього 18 058, 95 грн..; судовий збір у сумі 1609, 50 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 020094 про постачання теплової енергії від 17.01.2007 року в частині своєчасної та повної сплати спожитої теплової енергії у період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року.

Розгляд справи був відкладений з 25.12.2012 року на 15.01.2013 року.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов (вх. № 71592/12 від 13.12.2012 р.) просить суд відмовити у позові, а також просить розглянути можливість розстрочення виконання рішення на 3 місяці, у зв'язку з тим, що підприємство знаходиться у дуже складному фінансовому становищі, відповідач надає послуги споживачам, у тому числі населенню, незадовільна платоспроможність населення за отримані комунальні послуги є загальновідомим фактом. Крім того утворення вищезазначеної заборгованості зумовлено систематичною несплатою споживачем послуг, які надає відповідач квартирної плати. Відповідачем також надано суду копію балансу на 30.09.2012 р., звіту про фінансові результати за 9 місяців, довідку станом на 01.10.2012 р. з якої дебіторська заборгованість відповідача за надані населенню послуги станом на 01.10.2012 р. складає 1468 тис. грн., заборгованості з заробітної плати перед працівниками складає 625, 00 тис. грн., борги з податків до державного бюджету України складають 206, 00 тис. грн., інші боргові зобов'язання - 237, 00 тис. грн. (довідка бухгалтерії).

У судовому засіданні 15.01.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2007 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та комунальним житлово-експлуатаційним підприємством №23 (Споживач) був укладений договір №020094 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п.1.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 17.01.2010 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4 договору).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом (350 діб), технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку комунальному житлово-експлуатаційному підприємству №23 теплової енергії, про що складені акти прийому-передачі виконаних робіт по договору №020094 від 17.01.2007 року: за жовтень 2011 року в сумі 1956, 18 грн., за листопад 2011 року на суму 6 440, 10 грн., за грудень 2011 року на суму 5942, 59 грн., за січень 2012 року на суму 7975, 92 грн., за лютий 2012 року на суму 10779, 11 грн., за березень 2012 року на суму 6427, 79 грн., за квітень 2012 року на суму 1352, 53 грн., копії яких знаходяться в матеріалах судової справи.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або , за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки №020094 на оплату теплової енергії у період з жовтня 2011 по квітень 2012 року: від 31.10.2011 року на суму 1956, 18 грн., від 30.11.2011 року на суму 6400, 10 грн., від 31.12.2011 року на суму 5942, 59грн., від 31.01.2012 року на суму 7975, 92 грн., від 29.02.2012 року на суму 10 779, 11 грн., від 31.03.2012 року на суму 6427, 79грн., від 30.04.2012 року на суму 1352, 53 грн., всього на суму 40 834, 22 грн.

Вказані рахунки на оплату отримані комунальним житлово-експлуатаційним підприємством №54, що підтверджується відміткою про отримання на реєстрах рахунків і актів виконаних робіт (а.с. 36-42).

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №23 своєчасно не здійснило розрахунки за теплову енергію, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною виникнення спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з жовтня 2011 року по квітень 2012 року включно) є таким, що настав.

Згідно довідки позивача за станом на 14.01.2013 року заборгованість комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 по особовому рахунку №020094 за період з 01.10.2011 року по 01.07.2012 року складає 17206, 90грн.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 17206, 90 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 17206, 90 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.11.2011 року по 15.05.2012 року в сумі 852, 95 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума 17206, 90 грн. - основний борг, 852, 05 грн. - пеня.

Пунктом 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен також враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги, що позивач в судовому засіданні не заперечував розстрочити борг на 3 місяці, господарський суд визнає причини, з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений термін, поважними, а тому вважає можливим задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 33/5005/10046/2012 від 15.01.2013 р. на 3 місяці (січень 2013 р.- 6556, 15 грн., лютий 2013 р. - 6556, 15 грн., березень 2013 р. -6556, 15 грн.) приймаючи до уваги можливі негативні наслідки, які можуть настати для позивача.

Задовольняючи клопотання відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні ст. 83 Господарського процесуального кодексу України щодо розстрочки виконання рішення № 33/5005/10046/2012 від 15.01.2013 р. виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що відповідач здійснить заходи по його належному та своєчасному виконанню.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 1 609,50 грн.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 83, корп.1, код ЄДРПОУ 32495305) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 17 206, 90 грн. (сімнадцять тисяч двісті шість грн. 90 коп.) , пеню в розмірі 852, 05 грн. (вісімсот п'ятдесят дві грн. 05 коп.), судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.), розстрочивши виконання рішення наступним чином: до 31.01.2013 р. - 6556, 15 грн., до 28.02.2013 р. - 6556, 15 грн., до 31.03.2013 р. - 6556, 15 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 18 " січня 2012р.