Рішення № 28734844, 18.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/18065-2012 18.01.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 2928,40 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Купрієнко С.О. (дов. № 01/2012 від 02.01.2013 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 2928,40 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судові засідання представник відповідача не з'явився, до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач позов визнав та просив суд розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представник позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року між позивачем та ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» укладено Договір страхування № 01/10, за яким позивачем застраховані майнові інтереси ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд», пов'язані з експлуатацією наземних транспортних засобів, зокрема, автомобіля «Шевролет», державний реєстраційний номер АА3566СХ.

18 серпня 2010 року о 15 годині 10 хвилин в м. Києві по вул. Федорова трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак 69828КВ, який належить Захарченко В.М. під керуванням Сокольнікова О.О., та наземного транспортного засобу автомобіля «Шевролет», державний реєстраційний номер АА3566СХ, який належить ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд»під керуванням Степанова І.О., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2010 року встановлено порушення Сокольніковим О.О. п. 13.1 Правил дорожнього руху України, Сокольнікова О.О. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно з рахунком-фактурою № 1645 від 26.08.2010 року та актом виконаних робіт № 1760 від 23.09.2010 року фізичної особи-підприємця Савіцького В.В., вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Шевролет», державний реєстраційний номер АА3566СХ, становить 2928,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Страховим актом ДНТ № 201/10 від 19 листопада 2010 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Шевролет», державний реєстраційний номер АА3566СХ, внаслідок ДТП, яка сталася 18 серпня 2010 року о 15 годині 10 хвилин в м. Києві по вул. Федорова, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 2928,40 грн.

Позивачем платіжним дорученням № 04258 від 03 вересня 2010 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 2928,40 грн. фізичній особі-підприємцю Савіцького В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Тойота», державний номерний знак 69828КВ, Захарченка В.М., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/1504525, що підтверджується наявними в матеріалах справи інформацією з МТСБУ та копією полісу.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

Полісом № ВЕ/1504525 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 35000 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Тойота», державний номерний знак 69828КВ, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВЕ/1504525, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Позивачем направлено відповідачу Заяву з вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.

Відповідач відповіді на заяву не надав, оплату в порядку регресу страхового відшкодування не здійснив.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № ВЕ/1504525, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу 2928,40 грн. страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, б. 75, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, код 30726778) 2928,40 грн. (дві тисяч дев'ятсот двадцять вісім грн. 40 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.01.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова