ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.13р. Справа № 44/5005/10001/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Комунального житлово- експлуатаційного підприємства № 19, м. Дніпропетровськ
про стягнення 76 506, 24 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
Від позивача: Павлова М.В., довіреність № 371/1010 від 27.06.2012р., представник
Від відповідача: Ганжа М.Г., довіреність №17 від 01.01.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального житлово- експлуатаційного підприємства № 19, в якому просить:
- стягнути 72 813,61грн. заборгованость за спожиту активну електроенергію на п/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777;
- стягнути 2 977,62грн. - пені, 698,22грн. - 3% річних, 16,79грн. - інфліційне збільшення боргу на п/р 26008050202488 ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777;
- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1609,50 грн. на п/р 26008050202488 ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №23-720/07 та додаткових угод до нього.
Ухвалою від 22.11.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.12.2012р.
Розгляд справи відкладався з 10.12.2012р. на 24.12.2012р., з 24.12.2012р. на 14.01.2013р.
14.01.2013р. усудовому засідання оголошено переву до 21.01.2013р.
У судове засідання з'явились представники сторін.
Представник відповідача подав клопотання про продовження строків розгляду справи.
Представник позивач не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.02.2013р. включно.
2.Розгляд справи відкласти на 28.01.2013р. о 09-30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків (за серпень-вересень 2011р. та березень-жовтень 2012р.) для чого позивачу необхідно з'явитися до відповідача. Акт звірки, підписаний обома сторонами, надати у судове засідання.
4.До засідання подати:
відповідачу:
- докази оплати спожитої електроенергії за спірний період (засвідчені належним чином копії платіжних доручень, банківські виписки тощо, та оригінали для огляду у судовому засіданні).
5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 28734770, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/5005/10001/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: