ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.13р. Справа № 5005/3857/2011
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до 1936 окремого загону механізації 26 об"єднаного загону Державної спеціальної
служби транспорту, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Державна фінансова інспекція у місті Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до 1936 окремого загону механізації 26 об"єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту про стягнення збитків у розмірі 60 641,48грн.
Ухвалою господарського суду від 15.11.2012 року по справі призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.
16.01.2013року до господарського суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:
1. Підсумкову відомість ресурсів до Актів приймання виконаних підрядних робіт, які виконувалися за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р.;
2. Акти прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в Актах виконаних підрядних робіт;
3. Акти виконаних підрядних робіт і Локальні кошториси в електродній версії ІМР, ІМS, ІМD на роботи, які виконувалися за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р.;
4. Акти виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості;
5. Технологічну карту на роботи, які виконувалися за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р.;
6. Проект на роботи, які виконувалися за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р.
Враховуючи, що без витребуваних матеріалів неможливо провести призначену судом експертизу, керуючись ст.ст.41, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов"язати сторони на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2012 року надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, к. 361) в термін до 15.02.2013року наступні документи:
1. Підсумкову відомість ресурсів до Актів приймання виконаних підрядних робіт, які виконувалися за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р.;
2. Акти прихованих робіт на всі приховані роботи, які зазначені в Актах виконаних підрядних робіт;
3. Акти виконаних підрядних робіт і Локальні кошториси в електродній версії ІМР, ІМS, ІМD на роботи, які виконувалися за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р.;
4. Акти виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості;
5. Технологічну карту на роботи, які виконувалися за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р.;
6. Проект на роботи, які виконувалися за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 28734747, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3857/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: