Постанова № 28733839, 21.01.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/188/13- п

Провадження № 3/314/53/2013

Номер рядка звіту 247

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

при секретарі: Павлівській І.В.,

за участю прокурора: Козуба О.М.,

адвоката: ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з прокуратури Вільнянського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки Софіївської виправної колонії № 55 (в даний час відсторонений від виконання службових обовязків), одружений, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вільнянського району Запорізької області радник юстиції ОСОБА_3 на підставі ст.255 КУпАП, з урахуванням вимог статті 256 КУпАП склав даний протокол № 1 від 14.01.2013 року у відношенні гр. ОСОБА_2

Даний протокол складено у звязку з вчиненням ОСОБА_2 корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Установлено, що ОСОБА_2, займаючи посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Софіївської ВК № 55, маючи спеціальне звання сержанта внутрішньої служби, та відносячись до осіб молодшого начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, вступив в позаслужбові стосунки із засудженим ОСОБА_4 з метою вчинення певних дій в його інтересах, та прийняв від останнього обіцянку про отримання у майбутньому для себе неправомірної вигоди у вигляді грошової винагороди в сумі 200грн. за доставляння на охоронювану територію Софіївської ВК № 55 та подальшому передачу засудженому ОСОБА_4 предметів, всупереч встановленому порядку п. 38 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом УДДУ ПВП № 275 від 25.12.2003, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 за домовленістю із засудженим ОСОБА_4 мав зустрітись з невідомим чоловіком, від якого повинен був отримати пакунок із забороненими на території виправної колонії предметами, який у подальшому мав занести на території Софіївської ВК №55 та передати засудженому ОСОБА_4, за обіцяну йому грошову винагороду у сумі 200 грн., яку повинен був отримати у майбутньому, після виконання вказаної послуги.

Отже, 05.01.2013, приблизно о 20.00час., ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік. Який сказав щоб він вийшов на АЗС, яке розташоване у с. М-Лукашеве, і забрав пакунок для ОСОБА_4, що він і зробив. Після цього, забравши пакунок розміром приблизно 5х2см, ОСОБА_2 приніс його додому, де зберігав до ранку 06.01.2013.

В ранці 06.01.2013р., зібравшись на роботу, перед виходом з дому він поклав вищеописаний пакунок до себе в білизну та поїхав до Софіївської ВК № 55. Прибувши на роботу, приблизно о 08.30год, був присутнім при інструктажі, і після чого зайшов на охоронювану територію Софіївської ВК № 55 через контрольно-пропускний пункт установи. При цьому під час проходження КПП установи, пропуск здійснювала молодший інспектор відділу охорони установи, яка у нього запитувала чи є заборонені предмети і пропонувала їх здати, нащо він повідомив, що є гроші у сумі 6грн., та мобільний телефон, здавши які повідомив, що при собі більше заборонених предметів не має, і пройшов КПП фактично зайшов на охоронювану територію СВК № 55, при цьому наповнено знаючи, що у нього в спідній білизні знаходиться пакунок із забороненими предметами, який він за попередньою змовою із засудженим ОСОБА_4, який відбуває покарання у відділенні № 8 СВК № 55, мав передати останньому протягом несення чергування. Разом з тим, перед черговою частиною установи на охоронюваній території до нього підійшли оперативні працівники оперативного відділу установи, які запропонували пройти з ними на другий поверх чергової частини, де у подальшому запитали чи має він при собі заборонені предмети, у звязку з чим, напевно знаючи що у нього в спідній білизні знаходиться пакунок із забороненими предметами, він повідомив вказаним особам про наявність вказаного пакунку.

Після цього, адміністрацією виправної колонії було повідомлено прокуратуру Вільнянського району про те, що ОСОБА_2 проніс на територію установи пакунок із забороненими предметами. Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що повністю розумів і усвідомлював, що скоїв неправомірне діяння, у скоєному розкаюється.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив встановлені законом обмеження щодо використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

З урахуванням досліджених доказів, вивчивши матеріали справи, відомості про особу правопорушника, враховуючи думку прокурора щодо скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у скоєному правопорушенні.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-2 КУпАП наступає у разі порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,-

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення з метою отримання коштів на утримання своєї родини, жінки та неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.1ст. 172-2, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1530 (одна тисяча пятсот тридцять) гривень.

Вилучену наркотичну речовину що знаходиться в камері зберігання речових доказів Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 37997149, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.О.Кіяшко

21.01.2013