Ухвала суду № 28733558, 17.01.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа № 26/039-12

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д., розглянувши

заявуПублічного акціонерного товариства «Київоблгаз»прозаміну стягувача в порядку процесуального правонаступництвау справігосподарського суду Київської області № 12/039-12за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі: 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; 2) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»доКомунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1»простягнення 590 230,83 грн.за участю представників:

позивача-1:не з'явилися; позивача-2 (заявника):Палькевич Н.С., довіреність № 1-254 від 26.12.2012 року;відповідача:не з'явилися;прокуратури:не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

30.05.2012 року господарським судом Київської області було винесено рішення в справі за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі - позивач-1) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі - позивач-2) до Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 590 230,83 грн., згідно з яким позов задоволено.

15.10.2012 року до господарського суду Київської області від позивача-2 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у зв'язку з тим, що між позивачем-2 та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» були укладені угоди про відступлення права вимоги у зобов'язанні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2012 року (суддя Грабець С.Ю.) заяву прийнято до розгляду та призначено на 24.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 14.11.2012 року.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 22.10.2012 року, матеріали справи були передані до Київського апеляційного господарського суду.

10.12.2012 року матеріали справи були повернуті до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2012 року розгляд заяви призначено на 17.01.2013 року.

Однак, до початку розгляду заяви в судовому засіданні 17.01.2013 року розпорядженням голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу № 12/039-12 направлено для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни головуючого судді у справі в зв'язку виходом у довготривалу відпустку судді Грабець С.Ю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу № 12/039-12 передано судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2012 року суддею Лилаком Т.Д. справу № 12/039-12 прийнято до свого провадження.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників відповідача (боржника) та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про достатність підстав для її задоволення з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2012 року у справі № 12/039-12 за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі - позивач-1) та публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі - позивач-2) до комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 590 230,83 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

16.06.2012 року на виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 12/039-12 видано наказ.

21.11.2012 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (новий кредитор) укладено договір № 14/7089/12 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора Комунального підприємства «Фастівтепломережа» за договором на постачання природного газу № 1001100142-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011 року у сумі 711 367,28 (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2 договору крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Згідно з п. 2.1 первісний кредитор зобов'язаний в термін до 27.11.2012 року передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Пунктом 2.1.1 договору визначені документи, що підтверджують право вимоги: договір поставки природного газу з усіма додатками та при наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал); акти приймання-передачі газу (оригінали); документи, що підтверджують проведення боржником розрахунків (за наявності); акт звіряння розрахунків станом на дату укладення договору відступлення права вимоги боргу (оригінал); листи-вимоги про оплату боргу (за наявності); будь-які інші документи (у разі їх необхідності).

Відповідно до п. 2.2 договору право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Згідно п. 2.3 договору первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

27.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» підписано акт приймання-передачі документів.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» направило на адресу Комунального підприємства «Виробниче управління ЖКГ-1» лист № 12-4249 від 27.11.2012 року, яким повідомив його про те, що 21.11.2012 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» укладено договір № 14/7089/12 про відступлення права вимоги.

Стаття 512 Цивільного кодексу України визначає підстави заміни кредитора у зобов'язанні.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Згідно з ч. 1, 4, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження, а його підставою може бути відступлення права вимоги, тобто правовідносини, які передбачені ст. ст. 510, 512, 516 ЦК України та приписами ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до абзацу 3 п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року N 18 статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 заміни Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про заміну стягувача, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на стадії виконання рішення суду внаслідок процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 12/039-12 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072) на його процесуального правонаступника ? Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд 6, код 20077720).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Київської області у справі № 12/039-12 від 30.05.2012 року та наказу господарського суду Київської області № 12/039-12 від 16.06.2012 року.

4. Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Д. Лилак