Ухвала суду № 28733480, 31.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Справа № 07/5026/1572/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" - Буханець Н.В., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" -Чеканової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду від 24.09.2012р. у справі №12/01-2012р. за позовом приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юридична компанія "ЛЕКС" звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду від 24.09.2012р. у справі №12/01-2012р. за позовом приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" про стягнення боргу.

У судовому засідання представник приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" заяву підтримав з викладених у ній підстав, а представник товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" -не заперечив проти задоволення цієї заяви.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" у складі третейського судді Осипчука В.М. від 24.09.2012р. у справі №12/01-2012р. за позовом приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" про стягнення боргу, позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" на користь приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" 500000 грн. боргу, 183000 пені, 100000 грн. штрафу та 15600 грн. третейського збору.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду, протягом трьох років з дня його прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Стаття 122-10 Господарського процесуального кодексу України передбачає такі підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Відповідно до ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Господарським судом Черкаської області не встановлено передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 24.09.2012р. у справі №12/01-2012р.

З огляду на вище викладене заяву приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" слід задовольнити і видати йому наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду від 24.09.2012р. у справі №12/01-2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 24.09.2012р. у справі №12/01-2012р. задовольнити.

Видати приватному підприємству "Юридична компанія "ЛЕКС" виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Право" від 24.09.2012р. у справі №12/01-2012р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" (18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 66, код ЄДРПОУ 00306756, р/р260080003981 у філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Черкаси, МФО 354789) на користь приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС" (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченко, 266, оф. 402, код ЄДРПОУ 36157268, р/р 26002500044744 у ЦВ ПАТ "Креді Агріколь банк", МФО 300614) суму боргу у розмірі 500000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп., пені у розмірі 183000 (сто вісімдесят три тисячі) грн. 00 коп., штрафу у розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. та 15600 (п'ятнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. третейського збору.

Суддя М. В. Дорошенко