Справа № 462/52/13- п
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 січня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Ригіна Л.М. з участю розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, громадянина України, працюючого ТзОВ «Датекс С», директор, юридична адреса: м.Львів, вул. Патона,7 «а», який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»кв. 4
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Датекс С», що знаходиться за адресою: м. Львів. вул. Патона, 7 «а»порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року в сумі 76449 грн., за ІІІ квартал 2011 року в сумі 9971 грн., та за І півріччя 2012 року, занижено ПДВ за травень 2012 року, за червень 2012 року, чим порушив ст.139, 198, 201 Податкового кодексу України.
З висновку акту перевірки №4638/22-10/36153038 від 21.12.2012 року вбачається, що вищевказані правопорушення були вчинені у ІІ та ІІІ кварталах 2011 року, у І півріччі 2012 року, у ІІ кварталі 2012 року, у травні та червні 2012 року.
В суді правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому, просить суд закрити провадження по справі, оскільки закінчились строки давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, однак враховуючи, що відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення, вважаю, що дана справа підлягає закриттю з тих підстав, що діяння інкриміноване ОСОБА_1 було вчинено ІІ та ІІІ кварталах 2011 року, у І півріччі 2012 року, у ІІ кварталі 2012 року, у травні та червні 2012 року, тобто сплив трьохмісячний строк протягом, якого можна притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.38,247,283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Постанова є ороигіналом.
Судове рішення № 28733294, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/52/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: