Постанова № 28733232, 11.01.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/124/13 - п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який працює по найму, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.12.2012 року, о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку в ході якої виражався на адресу членів родини словами нецензурної лайки, кидався битися, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим вчинив насильство в сімї, скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що батько ображав словами нецензурної лайки дідуся, за якого він вступився, та посварився із батьком.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується, даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, який підтвердив факт вчинення насильства в сімї.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1, за скоєне ним адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, за скоєне ним адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність такої, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 102 /сто дві/ гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя: п/п ОСОБА_4