Ухвала суду № 28732294, 16.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.01.13 р. Справа № 905/141/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37641331)

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_3 (за довір.)

від боржника - не з'явився

Присутній арбітражний керуючий Лєснов С.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 16.01.13р.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи та інші витребувані судом документи не надав. Про дату та час розгляду справи боржника було повідомлено належним чином (рекомендованим листом з повідомленням).

В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

У зв'язку з викладеним справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

15.01.13р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Лєснова С.О на участь у справі про банкрутство, копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

16.01.13р. до суду від кредитора надійшли письмові пояснення.

Розглянувши в судовому засіданні 16.01.13р. заяву про порушення справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Ініціюючий кредитор - Фізична особа суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк в сумі 352350грн., що підтверджується виконавчим написом нотаріуса та постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження.

Вказана кредитором заборгованість боржника в сумі 352350грн. виникла у зв'язку з невиконанням останнім умов договору оптової купівлі-продажу товару від 30.05.11р.

Так, в п.1.1. договору оптової купівлі-продажу товару від 30.05.11р. передбачено, що продавець зобов'язується передати у власність товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та сплатити за нього відповідно до договору грошову суму.

Факт передачі товару за договором оптової купівлі-продажу товару підтверджується накладною №35 від 06.06.11р., підписаною обома сторонами.

Відповідно до п.4.1. вказаного договору розрахунок за товар провадиться протягом 10 днів з моменту відвантаження товару продавцем.

В силу п.31 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. „Про судову практику в справах про банкрутство" терміном з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору; строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими ст.530 Цивільного кодексу України.

Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 05.12.12р. вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі №7260, яким запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк на користь СПД- фізичної особи ОСОБА_1 плату в розмірі 350000грн., а також суму сплаченого державного мита та витрат, пов'язаних з вчиненням цього виконавчого напису в сумі 2350грн.

Державною виконавчою службою Куйбишевського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №7260, виданого 05.12.12р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк на користь СПД- фізичної особи ОСОБА_1 плату в розмірі 352350грн., що підтверджується наданою суду постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.12.12р.

Постановою відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку від 28.12.12р. виконавчий документ повернутий стягувачеві у зв'язку з відсутністю належного боржнику майна та відсутністю відкритих грошових рахунків.

Присутній в судовому засіданні кредитор повідомив, що станом на 16.01.13р. ні боржником, ні виконавчою службою не здійснено погашення заборгованості.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За умови повернення виконавчого документа стягувачеві, суд не вбачає необхідності витікання трьохмісячного терміну з дня відкриття виконавчого провадження для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Наявність безспірних грошових зобов'язань перед кредитором в сумі 352350грн., підтверджена наданими суду документами.

Заборгованість зі сплати за договором в сумі 350000грн. існує понад трьох місяців після настання терміну сплати, що підтверджується наданими суду документами.

Зобов'язання боржника по сплаті витрат в сумі 2350,00грн., пов'язаних з вчиненням виконавчого напису нотаріусу від 05.12.12р. №7260, виникли менше ніж за 3 місяці до звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство.

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі 350000грн. (основний борг).

В силу п.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Присутній в судовому засіданні 16.01.13р. арбітражний керуючий Лєснов С.О. підтвердив згоду на призначення його розпорядником майна по даній справі.

В заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор просив призначити арбітражним керуючим по справі Єресько І.І.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна по справі суд дійшов висновку про необхідність призначення присутнього в судовому засіданні 16.01.13р. арбітражного керуючого Лєснова С.О.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Лєснова С.О., строк процедури розпорядження майном боржника за клопотанням представника ініціюючого кредитора встановити на 4 місяці.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13, 14, 25, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати кредитора (заявника) - Фізичну особу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №905/141/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» (м.Донецьк, вул.Умова, б.1; код ЄДРПОУ 37641331; п/р 26001040243 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629).

В оголошенні повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до боржника в сумі 350000грн. (основний борг).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 16.05.13р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2), адреса: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 16.03.2013р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 14.03.13 о 11:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -