Ухвала суду № 28732292, 21.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.13 Справа №12/133-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/133-09, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017), про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

ліквідатор арбітражний керуючий Бариба С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2010 р. затверджений реєстр вимог кредиторів, призначена дата підсумкового засідання.

Постановою господарського суду від 15.04.2010року ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура, арбітражний керуючий Воловик С.В. призначений ліквідатором банкрута.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2011р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Воловика С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2012р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барибу С.Г.

16.11.2012р. до господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бариба С.Г. з заявою б/н від 15.11.2012р., в якій просить суд затвердити оплату витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури у справі № 12/133-09, а саме:

- витрати пов'язані з організацією та проведенням торгів - у розмірі 47 284, 00 грн. (10 % від вартості реалізованого майна);

- витрати пов'язані з охороною та збереженням майна банкрута - 19697,94 грн.;

- оплата послуг помічника ліквідатора - у розмірі 5474, 10 грн.;

- надання юридичних послуг згідно Договору про надання послуг з правового обслуговування діяльності ліквідатора від 16.04.2010 року - 80 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2012р. заяву ліквідатора Бариби С.Г. про затвердження витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури у справі № 12/133-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» задоволено частково; затверджено витрати арбітражного керуючого Бариби С.Г. понесені в процедурі банкрутства Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат», а саме:

- витрати на проведення і організацію відкритих торгів з продажу майна ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» у розмірі 47284, 00 грн.;

- витрати пов'язані з охороною та збереженням майна банкрута у розмірі 19697, 94 грн.;

- витрати на оплату послуг помічника ліквідатора у розмірі 5474, 10 грн.;

В іншій частині розгляд заяви ліквідатора про затвердження оплати витрат на проведення ліквідаційної процедури у справі № 12/133-09 відкладено на 21.01.2013 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено зазначеним законом чи угодою з кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що витрати з надання юридичних послуг згідно Договору про надання послуг з правового обслуговування діяльності ліквідатора від 16.04.2010 року у розмірі 80 000,00 грн. не підтверджені документально, оскільки вказані витрати згідно протоколу комітету кредиторів ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» №1 від 18.06. 2010р. повинні бути розглянуті та погоджені на комітеті кредиторів.

Таким чином суд дійшов висновку що заява ліквідтора в часниті підтвердження витрат врозмірі 80 000, 00 грн. підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на приписи ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника визнання його банкрутом», ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин що зумовили залишення частини клопотання без розгляду ліквідатор має право знову звернутися до суду в установленому порядку з відповідною заявою про затвердження витрат в т.ч. і в разі подання звіту та ліквідаційного балансу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст. 24, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Бариби С.Г. про затвердження витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури у справі № 12/133-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» в частині надання юридичних послуг згідно Договору про надання послуг з правового обслуговування - залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО