Ухвала суду № 28732288, 21.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" січня 2013 р.

Справа № 916/168/13-г

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 313/2013

За позовом: Апеляційного суду Одеської області;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград"

про розірвання інвестиційного договору та стягнення 470172.24 грн.;.

Встановив: Позивач - Апеляційний суд Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград", у якій просить розірвати інвестиційний договір №19/12ИО від 19.12.2005р., укладений між Апеляційним судом Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Златоград", та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград" на користь Апеляційного суду Одеської області 470172, 24 грн. Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлено суду клопотання, у якому він просить суд звільнити Апеляційний суд Одеської області від сплати судового збору посилаючись на довідку від 11.01.2013р., у якій зазначено про те, що у кошторисі установи на 2013 рік не передбачені витрати на сплату судового збору.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до позиції Вищого господарського суду Одеської області, викладеної у п.5 інформаційного листа від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" статтею 8 Закону передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне визнати подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, однак з відстроченням сплати судового збору позивачем на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір",

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" лютого 2013 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення інвестиційного договору №19/12ИО від 19.12.2005р. повноважними представниками позивача та відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов інвестиційного договору №19/12ИО від 19.12.2005р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, докази належного виконання умов інвестиційного договору №19/12ИО від 19.12.2005р., документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним інвестиційного договору №19/12ИО від 19.12.2005р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов кінвестиційного договору №19/12ИО від 19.12.2005р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

4. Відстрочити сплату судового збору позивачем на строк до ухвалення судового рішення у справі.

5. Явка представників сторін обов' зкова

Суддя Д'яченко Т.Г.