18.01.2013
Дело № 1522/25557/12
№ 3/1522/8680/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2013 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, работающего директором ООО «Максан Транс», проживающего: г. Одесса, ул. Ак. Вильямса59/6, кв. 13
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,-
У С Т А Н О В И Л
11 октября 2012 года ОСОБА_1, являясь директором ООО «Максан Транс», нарушил установленный законом порядок налогообложения доходов предприятия за вышеуказанный период времени, выразившееся в отсутствии документов, необходимых для проведения внеплановой документальной выездной проверки, что было выявлено и зафиксировано актом Государственной налоговой администрации Одесской области, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании в ходе рассмотрения административного дела по существу ОСОБА_1 свою вину в инкриминированном ему правонарушении не признал и утверждал, что он уже был привлечен к юридической ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом Украины, за аналогичное правонарушение в качестве директора ООО «Максан Транс»и оплатил штраф в размере 510 гривен, что согласно ч.1 ст.61 Конституции Украины исключает повторное его привлечение к ответственности, предусмотренной Кодексом Украины об административных правонарушения.
Однако, несмотря на непризнание ОСОБА_1 своей вины, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами:
Как установлено судом, 11 октября 2012 году на основании акта проверки № 6156/22-3/34056056 Государственная налоговая инспекция в Приморским районе г. Одессы вынесла налоговое уведомление-решение в отношение ООО «Максан-Транс»за нарушение п.121.1 ст. 121 НК Украины к штрафу в размере 510 гривен. Протокол об административном правонарушении № 1766/22-3 от 23.10.2012 года составлен в отношение должностного лица - ОСОБА_1, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение привлечен не был.
Утверждение ОСОБА_1 об отсутствии доказательств его вины в совершенном правонарушении, не соответствует фактическим материалам дела, а также доказательствам, собранным по настоящему делу.
Его же доводы о том, что он был привлечен к юридической ответственности за аналогичное правонарушение также не могут быть приняты во внимание, т.к. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а также своего отражения в материалах административного дела. ОСОБА_1 не представил письменные доказательства, подтверждающие его привлечение к юридической ответственности за аналогичное правонарушение.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 /ста семидесяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_2
Судове рішення № 28732033, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/25557/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: