Рішення № 28731679, 17.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-26/16693-2012 Київ17.01.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІНГО Україна "

До Страхового товариства з додатковою відповідальністю " Гарантія "

Про стягнення 8584, 80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Іванчишина С.М. - предст.

від відповідача Павлушкіна О.С. - предст.

Рішення прийняте 17.01.2013 р., оскільки у судовому засіданні 20.12.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 8584, 80 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що згідно звіту № 105 матеріальний збиток завданий власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 7468, 79 грн.

Крім того, у зазначеному відзиві відповідач посилається на те, що згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/4763265 передбачена франшиза в розмірі 510, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 р. о 15 год. 30 хв. на вул. Шевченка 327 м. Харкова трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Тойота Прадо " ( д. н. АХ 2875 ВМ ) під керуванням водія Панкратової Діани Олександрівни та автомобіля " Мазда СХ - 9 " ( д. н. АХ 2888 ВО ) під керуванням водія Гігіашвілі Олексія Какоєвича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Мазда СХ - 9 " ( д. н. АХ 2888 ВО ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу від 26.08.2010 р. № 720588169 І.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Тойота Прадо " ( д. н. АХ 2875 ВМ ) - Панкратової Діани Олександрівни, що підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова № 08.11.2010 р. № 3-6026/10/02

Згідно звіту № 105 від 23.02.2011 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Мазда СХ - 9 " ( д. н. АХ 2888 ВО ) становить 7468, 79 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу від 26.08.2010 р. № 720588169 І., на підставі заяви страхувальника, звіту № 105 від 23.02.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхових актів: № 16 від 08.02.2011 р. та № 17 від 08.02.2011 р. приватне акціонерне товариство " Акціонерна страхова компанія " ІНГО Україна " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 8584, 80 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 1382 від 24.02.2011 р. на суму 3876, 00 грн. та № 1384 від 24.02.2011 р. на суму 4708, 80 грн.

Цивільно - правова відповідальність Панкратової Діани Олександрівни за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Тойота Прадо " ( д. н. АХ 2875 ВМ ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/4763265 застрахована у відповідача ( страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" ).

20.04.2011 р. позивач направив відповідачу претензію ( вих. № 59/04-юр ) про виплату страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив, а також виплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 8584, 80 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 6 958,79 грн., тобто в розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Мазда СХ - 9 " ( д. н. АХ 2888 ВО ), згідно звіту № 105 від 23.02.2011 р. ( 7 468,79 грн. ) за мінусом франшизи ( 510,00 грн. ), яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/4763265.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Страхового товариства з додатковою відповідальністю " Гарантія " ( 04050, м. Київ вул. Глубочицька, 17Д; 04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, офіс 13, код 21130899 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІНГО Україна " ( 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код 16285602 ) 6958 ( шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім ) грн. 79 коп. страхового відшкодування, 1 304 ( одну тисячу триста чотири ) грн. 65 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 21.01.2013 р.