Ухвала суду № 28730555, 24.12.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

24.12.2012

Справа № 2012/10345/2012

Провадж. № 1-КП/2012/3/2012

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2012 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Кіся Д.П.,

за участю: секретаря -Нестеровської Л.В.,

прокурора -Гандзя М.О.,

обвинувачених -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.11.2012 року в ЄРДР під №120122205000000060, за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПС України в Харківській області, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження -с. Першотравневе Богодухівського району Харківської області, громадянина України, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПС України в Харківській області, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження -с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа, що надійшла підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

Учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Також обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення їм захисників.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3, які проти задоволення клопотань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.03.2010 року тримаються під вартою, суд вважає, що вони з об'єктивних причин не можуть залучити захисників самостійно, а тому їх клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Харкова.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №4 на 11 год. 00 хв. 14 січня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_3, а обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - доставити в судове засідання під вартою.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатів для здійснення їх захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття о 11 год. 00 хв. 14 січня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь