Рішення № 28730531, 16.01.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/6862/2012

Провадження №2/629/143/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожньому технікумі на другому курсі денної форми навчання, у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожньому технікумі, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідач в судовому засіданні, уточненні позовні вимоги позивача визнав повністю, та не заперечував сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував, та просив їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний уточнений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27 липня 199 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №239 (а.с.7).

Позивач з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму на другому курсі денної форми навчання (а.с.6,8).

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач після досягнення сина повноліття не бере участі у фінансуванні її освіти, в зв'язку з чим своїми діями, порушує свої зобов'язання передбачені ст.199 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.ст.8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402: «…Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Керуючись вимогами ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України та п.17 Постанови Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Суд враховує, що відповідач повністю визнав позов позивача, працює, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, пільгами з держави не користується, має задовільний стан здоров'я.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,31,57,60,77,79,81,88,130,169,174,208,209,212-215,218,223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст.180,181,182,199,200 Сімейного кодексу України, Принципом №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року; Положеннями Конвенції Організації Об'єднаних Націй «Про права дітей»від 20.11.1989 року (ратифіковані Україною відповідно до Постанови Верховної Ради України від 27.09.1991 року №789-XII), ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402; ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», п.17 Постанови Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ОКЗ «Лозівське училище культури і мистецтва»викладачем духових інструментів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 грудня 2012 року і до 30 червня 2015 року і до закінчення навчання в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач Лозівське УДКСУ Харківської області, банк ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, пункт 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко