Справа № 204/3637/2012
Провадження по справі № 2/204/807/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С.М. Дєдова,
при секретарі - Ю.С. Килівник,
за участю прокурора Р.А. Джежик,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» дочірнє підприємство «Вінницький облавтодор» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної злочином, -
Встановив:
26.11.2012 р. прокурор в інтересах держави в особі ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ«Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 9438,55 грн. шкоди, завданої злочином.
Під час розгляду справи прокурор вимоги позову підтримала і пояснила, що в період з листопада 2010 року по лютий 2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді начальника філії "Гайсинський райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор", являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив 786 л бензину А 95, 55 л. бензину А 92, 60 л. бензину А 80 та 150 л. дизпалива, загалом на суму 9 438грн. 55 коп., чим завдав шкоду інтересам держави в особі ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ«Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на зазначену суму.
Представник ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с.47).
Відповідач вимоги позову визнав повністю.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що в період з листопада 2010 року по лютий 2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді начальника філії "Гайсинський райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор", являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив 786 л бензину А 95, 55 л. бензину А 92, 60 л. бензину А 80 та 150 л. дизпалива, загалом на суму 9 438грн. 55 коп., чим завдав шкоду інтересам держави в особі ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на зазначену суму.
Дані правовідносини регулюються ст.1166 ЦК України, відповідно до якої, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала, у повному обсязі.
Оскільки винними неправомірними діями ОСОБА_2 ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заподіяно шкоду, яку відповідач добровільно відшкодовувати відмовляється, то її необхідно стягнути з відповідача на користь ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» примусово.
Висновки суду крім пояснень учасників розгляду справи підтверджуються, ще й таким:
- постановою Гайсинського районного суду № 204/502/2012 від 08.02.2012 р., з якого видно, що в період з листопада 2010 року по лютий 2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді начальника філії "Гайсинський райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор", являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив 786 л бензину А 95, 55 л. бензину А 92, 60 л. бензину А 80 та 150 л. дизпалива, загалом на суму 9 438грн. 55 коп., чим завдав шкоду інтересам держави в особі ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ«Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на зазначену суму (а.с.8);
- довідкою філії "Гайсинський райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор" від 20.11.2012 р., про наявність станом на 20.11.2012 р. дебіторської заборгованості в сумі 9 438грн. 55 коп. (а.с.9).
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» дочірнє підприємство «Вінницький облавтодор» (код ЄДРПОУ 32054743, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27) 9 438 (дев'ять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 55 коп. відшкодування завданої злочином майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Суддя :
Судове рішення № 28729895, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/3637/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: