Ухвала суду № 28729354, 21.01.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0825/8613/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" січня 2013 р.

2/0825/2321/2013

УХВАЛА .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01. 2013 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді - Курбатової О.М.

про секретарі - Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи № 2/0825/2321/2012 р. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 р. по цивільній справі № 2/0825/2321/2012 р. за позовом ПАТ КБ «Приват Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк » ( рах. 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.11.2008 р. у розмірі 3771 грн.10 коп.; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(рах.64993919400001 , код МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

16.01.2013 р. від представника ПАТ КБ «ПриватБанк » Піскун О.С. до суду надійшла заява, в якій вказано, що при виготовленні рішення та оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача: замість «ОСОБА_2»вказано «ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку: невірно вказано прізвище відповідача: замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 219 та ч.2. ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні та виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 г. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати правильним:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк » ( рах. 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.11.2008 р. у розмірі 3771 грн.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(рах.64993919400001 , код МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Виправити описку у виконавчому листі № 2/0825/2321/2012 р., виданого 14012013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, вказавши прізвище відповідача «ОСОБА_2»

Після набрання законної сили цієї ухвали, видати представнику ПАТ КБ «ПриватБанк»виконавчий лист з виправленнями, а раніше виданий виконавчий лист № 2/0825/2321/2012 р. від 12.12.2012 р. - відкликати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня його проголошення .

Суддя: О. М. Курбатова