Ухвала суду № 28729077, 21.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.01.13 Справа № 5008/863/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії CENGART FINANCIAL INC, Drake Chambers, Tortola British Virgin Islands, Road Town, P/O/Box 3321

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.12.12

у справі № 5008/863/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

до відповідача Компанії CENGART FINANCIAL INC, Drake Chambers, Tortola British Virgin Islands, Road Town, P/O/Box 3321

про визнання недійсною додаткової угоди від 01.10.2007 р. до договору позики від 12.12.2000 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» та Компанією CENGART FINANCIAL INC

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.12.12 року у справі № 5008/863/2012 позовні вимоги задоволено, визнано недійсною додаткову угоду від 01.10.2007 р. до договору позики від 12.12.2000 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» та Компанією CENGART FINANCIAL INC.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Компанія CENGART FINANCIAL INC звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана на розгляд Львівського апеляційного господарського суду апеляційна скарга підписана представником Зайцевим Д.С. При цьому, до матеріалів апеляційної скарги долучено копію генеральної довіреності від 21.03.12, яка видана Компанією CENGART FINANCIAL INC на Дмитра Зайцева, який діє для Компанії, від її імені та за її дорученням.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копія генеральної довіреності від 21.03.12 складена англійською мовою, а також подано її переклад українською мовою. Відповідно до примірника генеральної довіреності від 21.03.12, перекладеної українською мовою, Дмитро Зайцев як представник відповідача у справі не наділений повноваженнями на підпис та подання апеляційної скарги від імені Компанії CENGART FINANCIAL INC.

Окрім цього, порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.03 № 55 «ДСТУ 4163-2003», - «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів «Згідно з оригіналом»,

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію,

- її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів справи, додані до апеляційної скарги копії додатків, зокрема і копії генеральної довіреності від 21.03.12, містять лише відмітку «Копія вірна» та підпис особи, прізвище якої не зазначено, а тому вважаються такими, що не засвідчені належним чином.

Крім того, слід зазначити, що перелік обмежень, які містить екземпляр генеральної довіреності від 21.03.12, викладеної англійською мовою, не співпадає за кількістю із переліком обмежень, які містить примірник цієї довіреності, викладеної українською мовою (в оригіналі 3 пунктів обмежень, а в перекладі 6 пунктів).

Разом з цим, як із доданих до апеляційної скарги матеріалів, так із самого екземпляру генеральної довіреності, перекладеної українською мовою, не вбачається, що текст генеральної довіреності від 21.03.12 перекладено з англійської мови на українську перекладачем Русаковою Валентиною Вікторівною, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рохмановою О.В.

Таким чином, встановивши, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, та беручи до уваги вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Компанії CENGART FINANCIAL INC всього на 122 арк. в т.ч. поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.