Ухвала суду № 28729000, 21.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5023/2560/12

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків

про стягнення 623 164,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 липня 2012 року по справі № 5023/2560/12 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост" 411 964 грн. 45 коп. основного боргу, 69 479 грн. 44 коп. - пені, 20 085 грн. 25 коп. - 3% річних, 10 030 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Наказ був виданий після набрання рішенням законної сили та після повернення з апеляційної інстанції, а саме 16 серпня 2012 року.

17 серпня 2012 року до господарського суду Харківської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, де просить суд: - зупинити стягнення за наказом від 16.08.2012 р.; витребувати наказ від 16.08.2012 р. виданий Стягувачу; - визнати наказ від 16.08.2012 р. по справі № 5023/2560/12 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з припинення обов'язку боржника в частині його добровільного виконання у розмір 411 000,00 грн.

16 серпня 2012 р. від відповідача на адресу господарського суду Харківської області за вх. № 1619 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2012р. по справі № 5023/2560/12, у зв'язку з чим, матеріали справи були направлені до апеляційної інстанції.

Оскільки матеріали справи № 5023/2560/12 повернулись до суду першої інстанції з Харківського апеляційного господарського суду, то суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №5023/2560/12.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви її до розгляду у судовому засіданні на "25" січня 2013 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 127.

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача (стягувача) - правове та документальне пояснення щодо зави Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

відповідача - правове та документальне обґрунтування щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.