Ухвала суду № 28728986, 21.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А

21.01.13 Справа № 5/5014/1376/2012

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у справі за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 32 839 грн. 79 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, м. Антрацит Луганської області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.08.2012 у справі

№ 5/5014/1376/2012 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з перевезення за договором від 01.03.2010 № 50 та від 01.01.2011 №10 в сумі 25 858 грн. 45 коп., 3% річних в сумі 465 грн. 45 коп., втрат від інфляції в сумі 25 грн. 42 коп., пеню в сумі 4 680 грн. 38 коп., штрафу в сумі 1 810 грн. 09 коп. (з урахуванням заяви про уточнення від 06.08.2012), судові витрати покладено на позивача.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2012 рішення господарського суду Луганської області від 20.08.2012 у справі № 5/5014/1376/2012 скасовано. Прийнято нове рішення, за яким позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Антрацит" (94613, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 38, код ЄДРПОУ 26402919) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) суму основного боргу у розмірі 25 858, 45 грн., інфляційні у розмірі 25, 42 грн., 3% річних у розмірі 457,82 грн.; суму судового збору у розмірі 1 291, 02 грн. за подання позовної заяви та суму судового збору у розмірі 645, 51 грн. за подання апеляційної скарги. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2012 за супровідним листом від 24.10.2012 видано наказ № 5/5014/1376/2012 від 18.10.2012.

12.11.2012 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області № 09/1073 від 17.10.2012 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2012 по справі № 5/5014/1376/2012, справу №5/5014/1376/2012 було направлено до Вищого господарського суду України.

27.11.2012 на адресу суду надійшла скарга від 23.11.2012 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, у якій він просить суд:

- визнати дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Кривошеєвой Є.С. щодо зупинення виконавчого провадження з виконання наказу № 5/5014/1376/2012, виданого господарським судом Луганської області 18.10.2012 про стягнення заборгованості з ДП «Антрацит» на користь ОСОБА_1 - неправомірними;

- скасувати Постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Кривошеєвой Є.С., про зупинення виконавчого провадження № 34998375 від 12.11.2012 року з примусового виконання наказу № 5/5014/1376/2012, виданого господарським судом Луганської області 18.10.2012 про стягнення заборгованості з ДП «Антрацит» на користь ОСОБА_1;

- зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Кривошеєву Є.С. застосувати всі міри примусового стягнення, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для виконання судового наказу № 5/5014/1376/2012, виданого 18.10.2012, у тому числі - накласти арешт на кошти усіх виявлених рахунків боржника в установах банків та інше належне боржнику майно, оголосивши при цьому заборону на його відчуження, провести роботу з вилучення у боржника наявних коштів. Звернути стягнення на грошові кошти боржника ДП «Антрацит» в установах банку чи інших кредитних установах, у межах суми стягнення за наказом господарського суду Луганської області № 5/5014/1376/2012, виданого господарським судом Луганської області 18.10.2012, а також з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій на виконання зазначеного наказу;

- витребувати для огляду у судовому засідання у головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Кривошеєвой Є.С., виконавче провадження № 34998375.

Також ФОП ОСОБА_1 у поданій скарзі просить суд розглянути дану скаргу без його особистої участі у судовому засіданні та його представника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.11.2012 у даній справі

вирішення питання щодо прийняття до розгляду вищезазначеної скарги було відкладено до повернення матеріалів справи № 5/5014/1376/2012 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2012 № 5/5014/1376/2012 касаційну скаргу Державного підприємства "Антрацит" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2012 у справі № 5/5014/1376/2012 залишено без змін.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що згідно чинного господарського процесуального законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 23.11.2012 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 04.02.2013 о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- нормативне обґрунтування викладених у скарзі доводів.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- заперечення на скаргу позивача з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

6. Зобов'язати ВДВС Антрацитівського МРУЮ надати:

- заперечення на скаргу позивача з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- матеріали виконавчого провадження № 34998375 щодо примусового виконання наказу від 18.10.2012 № 5/5014/1376/2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін та ВДВС Антрацитівського МРУЮ визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Василенко