Рішення № 28728840, 17.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-74/15584-2012 17.01.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Козаковій І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом -Савуляка Ігоря Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 1.Голота Наталія Сергіївна; 2.Нечепоренко Ольга Миколаївна про визнання недійсним рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року

Представники сторін:

від Позивача: Бойко Н.В. (представник за довіреністю);

від Відповідача: 1. Анцут Е.І. (представник за довіреністю);

2. Москаленко А.В. (представник за довіреністю);

від Третьої особи 1: не з'явились;

від Третьої особи 2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Cавуляк Ігор Миколайович (надалі також - «Позивач», «Савуляк І.М.» ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» (надалі також - «Відповідач», «ТОВ «САЛОН-МОДА», «Товариство»), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Голота Наталія Сергіївна та Нечепоренко Ольга Миколаївна про визнання недійсними рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що позов, який розглядається у даній справі, заявлено з підстав недотримання процедури скликання загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року. Савуляк І.М. звертає увагу на те, що Відповідачем був порушений порядок скликання позачергових Зборів Учасників на 05 жовтня 2012 року встановлений статтею 61 Закону України «Про господарські товариства» та пунктом 9.5. Статуту Товариства. Так, про скликання учасником Товариства Голотою Н.С. та про проведення 05 жовтня 2012 року позачергових зборів Учасників Позивач повідомлений не був. Також, Савуляк І.М. зазначає, що ніякої необхідності негайного скликання Зборів Учасників 05 жовтня 2012 року не було.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07 листопада 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/15584-2012, розгляд справи призначено на 21 листопада 2012 року.

20 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Савуляка Ігоря Миколайовича, на виконання вимог Ухвали суду про порушення провадження у справі, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Також, 20 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» Відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відомості про те, що Позивачу стало відомо про рішення Зборів від 05 жовтня 2012 року тільки з поштового відправлення, яке він одержав 26 жовтня 2012 року, не відповідають дійсності. Представник зазначає, що 04 жовтня 2012 року в присутності адвоката, Голоти Н.С. та понятої Панченко Є.М. Позивач був запрошений телефонним дзвінком з повідомленням часу та адреси і порядку денного загальних зборів, що засвідчено Актом про повідомлення учасника, директора ТОВ «САЛОН-МОДА» Савуляка І.М. про скликання позачергових загальних зборів. Також, представник звертає увагу, що Савуляк І.М. дійсно отримав копію протоколу поштою 26 жовтня 2012 року, оскільки до офісу Товариства на роботу він не з'являється, але про ці рішення він знав набагато раніше, оскільки був повідомлений про них усно і умисно відмовлявся отримати письмове підтвердження. Крім того, в Відзиві зазначено, що необхідність невідкладного проведення Зборів була зумовлена погрозами Савуляка І.М. відчужити нерухоме майно Товариства.

21 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Савуляка Ігоря Миколайовича Клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання вмотивоване тим, що в зв'язку з раптовим загостренням хронічної хвороби та вкрай поганим самопочуттям Позивач не може бути присутнім на судовому засіданні 21 листопада 2012 року. Також, від Позивача отримано Оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «САЛОН-МОДА».

В судовому засіданні 21 листопада 2012 року представники ТОВ «САЛОН-МОДА» надали суду усні пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, Суд витребував у ТОВ «САЛОН-МОДА» докази на підтвердження повідомлення, у відповідності до вимог чинного законодавства України, Савуляка Ігоря Миколайовича про проведення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 листопада 2012 року відкладено розгляд справи на 05 грудня 2012 року та зобов'язано ТОВ «САЛОН-МОДА» надати суду докази на підтвердження повідомлення, у відповідності до вимог чинного законодавства України, Савуляка Ігоря Миколайовича про проведення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року.

04 грудня 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника ТОВ «САЛОН-МОДА» надійшло клопотання про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Також, від представника ТОВ «САЛОН-МОДА» отримано письмові пояснення, в яких зазначено, що Позивача було повідомлено про проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-Мода» 05 жовтня 2012 року способом, передбаченим законодавством України і Статутом товариства. Відповідно до п. 9.5. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-Мода» про проведення загальних зборів учасники повідомляються усно чи письмово із зазначенням часу і місця проведення зборів. Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-Мода» у своїх поясненнях зазначив, що неналежне повідомлення чи неповідомлення Савуляка І.М. не є суттєвим порушенням і не може вважатись тією обставиною, яка ставить під сумнів правомірність прийнятих загальними зборами рішень.

05 грудня 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Савуляка І.М. отримано Заяву про уточнення підстав позовних вимог, в якій зазначено, що Відповідачем був порушений порядок скликання позачергових Зборів Учасників на 05 жовтня 2012 року встановлений статтею 61 Закону України «Про господарські товариства» та пунктом 9.5. Статуту Товариства. Крім того, Позивач зазначає, що 05 жовтня 2012 року рішення Зборів учасників з питання про: А) заборону директору ТОВ "Салон-Мода"Савуляку І.М. вчиняти від імені Товариства будь-які правочини на суму, що перевищує 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп. без затвердження загальними зборами Товариства, за винятком сплати податків та зборів; В) проведення перевірки діяльності Савуляка І.М. на посаді директора товариства, для чого: тимчасово усунути Савуляка І.М. від виконання його обов'язків директора ТОВ «Салон-Мода»; тимчасове призначення виконуючим обов'язки директора ТОВ «Салон-Мода» Нечепоренко Ольгу Миколаївни, та уповноважити її на виконання всіх дій, передбачених статутом ТОВ «Салон-Мода» та чинним законодавством, як повноваження директора Товариства; витребувати від Савуляка І.М. печатки, оригінали установчих документів Товариства, рішень загальних зборів та наказів директора, фінансово-звітних документів, господарських договорів та всієї іншої документації Товариства у день оголошення йому цього рішення; зобов'язання Савуляка І.М. у день оголошення йому цього рішення передати виконуючому обов'язки директора Нечепоренко Ользі Миколаївні печатку, оригінали установчих документів Товариства, рішень загальних зборів та наказів директора, фінансово-звітних документів, господарських договорів та всієї іншої документації Товариства та надати повну, достовірну інформацію про поточну діяльність товариства, борги тощо; зобов'язання бухгалтера та працівників товариства виконувати дане рішення загальних зборів, сприяти Нечепоренко Ользі Миколаївні у виконанні її роботи та тимчасово не виконувати вказівки Савуляка І.М.; попередження Савуляка І.М. про можливість виключення з учасників Товариства у випадку невиконання ним рішень цих загальних зборів та порушення ним обов'язків учасника Товариства, зокрема систематичного невиконання або неналежним чином виконання його обов'язків, або перешкоджання його діями досягненню цілей Товариства не були включені до порядку денного Зборів. Зазначення в протоколі Загальних зборів учасників від 05 жовтня 2012 року, що вищевказані питанні розглянуто в межах третього питання порядку денного: «Вирішення питання про управління та участь у ТОВ «Салон-Мода» не відповідає дійсності, оскільки фактично було розглянуто зовсім інше питання - питання про тимчасове усунення директора Товариства від виконання посадових обов'язків та про призначення виконуючого обов'язки директора Товариства. Таким чином, внаслідок допущених Відповідачем порушень при скликанні і проведенні позачергових Зборів учасників 05 жовтня 2012 року було порушено права і законні інтереси Позивача.

05 грудня 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Голоти Наталії Сергіївни надійшла Заява про вступ у справу на стороні Відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке вмотивоване тим, що Голота Н.С. є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-Мода» з часткою вартістю 9180, 00 грн., що становить 51 % статутного капіталу, та безпосередньо приймала участь у Загальних зборах і прийнятті рішень, які оскаржуються у даній справі. Таким чином, прийняття рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Голоти Н.С.

В судовому засіданні 05 грудня 2012 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору. Представник Позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Нечепоренко Ольгу Миколаївну, яка є учасником товариства та володіє часткою 24, 5 % статутного капіталу, та безпосередньо приймала участь у Загальних зборах і прийнятті рішень, які оскаржуються у даній справі. Таким чином, прийняття рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Нечепоренко О.М.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, які не заперечували проти залучення до участі в справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Голоти Н.С. та Нечепоренко О.М., прийшов до висновку - задовольнити подані клопотання.

Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2012 року відкладено розгляд справи на 17 грудня 2012 року, залучено до участі в справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Голоту Наталію Сергіївну та Нечепоренко Ольгу Миколаївну.

17 грудня 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Голоти Наталії Сергіївни письмові пояснення, в яких зазначено, що Позивач був повідомлений про проведення Загальних зборів Товариства 05 жовтня 2012 року у спосіб, передбачений Статутом Товариства (усно). Необхідність термінового проведення зборів була обумовлена агресивною, недобросовісною поведінкою директора Товариства, який за 30 днів очікування Зборів міг продати активи Товариства, нанісши тим самим значну матеріальну шкоду Товариству та його учасникам.

Також, 17 грудня 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Нечипоренко Ольги Миколаївни письмові пояснення, в яких зазначено, 03 жовтня 2012 року Наталя Голота надала Нечепоренко Ользі Миколаївні вимогу-повідомлення про скликання Загальних зборів учасників Товариств на 05 жовтня 2012 року. Зібравшись у 16.00 в офісі нотаріуса, яка могла б завірити підписи на протоколі, Голота Наталія Сергіївна та Нечипоренко Ольга Миколаївна чекали Позивача більше години, однак він не з'явився. Обговоривши всі питання порядку денного, останні прийняли за взаємною згодою, одноголосно рішення, які висвітлені в протоколі Загальних Зборів від 05 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні 17 грудня 2012 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору. Судом оголошено перерву до 27 грудня 2012 року.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 27 грудня 2012 року справу № 5011-74/15584-2012 за позовом Савуляка Ігоря Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» про визнання недійсними рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року, передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 грудня 2012 року справу № 5011-74/15584-2012 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 17 січня 2013 року.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 17 січня 2013 року справу № 5011-74/15584-2012 за позовом Савуляка Ігоря Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» про визнання недійсними рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 січня 2013 року справу № 5011-74/15584-2012 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 17 січня 2013 року.

17 січня 2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Відповідача Заяву, в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи копію Заяви Савуляка І.М. про збільшення розміру позовних вимог по справі № 2/2610/10675/12, яка була подана до Шевченківського районного суду м. Києва та спростовує твердження Позивача по справі щодо того, що він дізнався про рішення загальних зборів учасників ТОВ «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року, яке оскаржується в даному судовому процесі, 26 жовтня 2012 року. У такій Заяві Савуляк І.М. визнає, що вже 06 жовтня 2012 року був ознайомлений зі змістом рішення.

В судовому засіданні 17 січня 2013 року представник Позивача підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Представники Відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених в відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях. Треті особи в судове засідання не з'явились, пр. поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується Рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 31 грудня 2012 року, які містяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги, що Треті особи були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, Суд вважає, що неявка в судове засідання Третіх осіб не є перешкодою для прийняття Рішення у даній справі.

Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 17 січня 2013 року, на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини Рішення.

Розглянувши подані матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 1997 року зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА».

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА», затвердженого Протоколом № 1 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 21 квітня 2008 року та зареєстрованого 23 квітня 2008 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, учасниками Товариства є Савуляк Ігор Миколайович, Нечепоренко Ольга Миколаївна та Нечепоренко Наталія Сергіївна.

Пунктом 4.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА», затвердженого Протоколом № 1 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 21 квітня 2008 року та зареєстрованого 23 квітня 2008 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, визначено, що для забезпечення діяльності Товариства за рахунок внесків Учасників створено Статутний капітал Товариства у розмірі 18 000 гривень 00 копійок, що розподіляється на наступні частки:

- Савуляк Ігор Миколайович є власником частки вартістю 4 410 гривень 00 копійок, що становить 24,5% статутного капіталу;

- Нечепоренко Ольга Миколаївна є власником частки вартістю 4 410 гривень 00 копійок, що становить 24,5% статутного капіталу;

- Нечепоренко Наталія Сергіївна є власником частки вартістю 9 180 гривень 00 копійок, що становить 51% статутного капіталу.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 жовтня 2012 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА».

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року зазначено, що на Зборах присутні учасники Товариства: Голота (Нечепоренко) Наталія Сергіївна, учасник Товариства, який володіє 51% статутного капіталу ТОВ «САЛОН-МОДА», Нечепоренко Ольга Миколаївна, учасник Товариства, який володіє 24,5% статутного капіталу ТОВ «САЛОН-МОДА». Відсутній учасник Товариства: Савуляк Ігор Миколайович, учасник Товариства, який володіє 24,5% статутного капіталу ТОВ «САЛОН-МОДА».

Відповідно до Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року, на зазначених зборах одноголосно прийнято рішення про:

1. Затвердження попереднього порядку денного, запропонованого Голотою Н.С. у вимозі- повідомленні про скликання позачергових загальних зборів.

2. Обрання Голоти Н.С. Головою позачергових загальних зборів, Нечепоренко О.М. - секретарем позачергових загальних зборів.

3. А) заборону директору ТОВ «САЛОН-МОДА» Савуляку І.М. вчиняти від імені Товариства будь-які правочини на суму, що перевищує 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок без затвердження загальними зборами Товариства, за винятком сплати податків та зборів;

Б) проведення перевірки діяльності Савуляка І.М на посаді директора товариства, для чого:

- тимчасово усунути Савуляка І.М. від виконання його обов'язків директора ТОВ «САЛОН-МОДА»;

- тимчасово призначити виконуючим обов'язки директора ТОВ «САЛОН-МОДА» Нечепоренко Ольгу Миколаївну, та уповноважити її на виконання всіх дій, передбачених статутом ТОВ «САЛОН-МОДА» та чинним законодавством як повноваження директора Товариства;

- витребувати від Савуляка І.М. печатку, оригінали установчих документів товариства, рішень загальних зборів та наказів директора, фінансово-звітних документів, господарських договорів та всієї іншої документації товариства у день оголошення йому цього рішення;

- зообов'язати Савуляка І.М. у день оголошення йому цього рішення передати виконуючому обов'язки директора Нечепоренко Ользі Миколаївні печатку, оригінали установчих документів товариства, рішень загальних зборів та наказів директора, фінансово-звітних документів, господарських договорів та всієї іншої документації товариства та надати повну, достовірну інформацію про поточну діяльність товариства, борги тощо;

- зобов'язати бухгалтера та працівників товариства виконувати дане рішення загальних зборів, сприяти Нечепоренко Ользі Миколаївні у виконанні її роботи та тимчасово не виконувати вказівки Савуляка І.М.

- попередети Савуляка І.М. про можливість виключення з учасників Товариства у випадку невиконання ним рішень цих загальних зборів та порушення ним обов'язків учасника Товариства, зокрема систематичного не виконання або неналежним чином виконання його обов'язків, або перешкоджання його діями досягненню цілей Товариства.

4. Внесення змін до п. 2.1. Статуту Товариства, в частині паспортних даних учасника Товариства Голоти (дівоче прізвище - Нечепоренко) Наталії Сергіївни.

5. Призначення Нечепоренко Ольги Миколаївни та/або Голоти Наталії Сергіївни, кожну з яких з правом діяти самостійно, відповідальними за проведення державної реєстрації затверджених загальними зборами змін до статуту Товариства.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Савуляк І.М. зазначає, що позов, який розглядається у даній справі, заявлено з підстав недотримання процедури скликання загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року. Савуляк І.М. звертає увагу на те, що Відповідачем був порушений порядок скликання позачергових Зборів Учасників на 05 жовтня 2012 року встановлений статтею 61 Закону України «Про господарські товариства» та пунктом 9.5. Статуту Товариства. Так, про скликання учасником Товариства Голотою Н.С. та про проведення 05 жовтня 2012 року позачергових зборів Учасників Позивач повідомлений не був. Також, Савуляк І.М. зазначає, що ніякої необхідності негайного скликання Зборів Учасників 05 жовтня 2012 року не було.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог представник ТОВ «САЛОН-МОДА» зазначає, що необхідність скликання та проведення позачергових Загальних зборів ТОВ «САЛОН-МОДА» 05 жовтня 2012 року була обумовлена об'єктивними причинами, а саме конфліктною поведінкою директора Товариства Савуляка Ігоря Миколайовича, який протягом кінця липня-вересня 2012 року вимагав від учасника Товариства Голоти Наталії Сергіївни передати йому свою частку або частку від частки; вимагав від своєї сестри, учасника Товариства Нечепоренко Ольги Миколаївни вплинути на свою дочку Голоту Н.С., щоб вона передала йому свою частку у статутному капіталі Товариства; погрожував розпродати майно Товариства; відмовлявся приймати та підписувати зміни до статуту Товариства у зв'язку із зміною прізвища одного із учасників після одруження; відмовлявся, як на усні, так і письмові вимоги Голоти Н.С., надати останній інформацію про діяльність Товариства. Крім того, представник Товариства звертає увагу на те, що при формуванні та затвердженні порядку денного не було достовірно відомо, які саме рішення будуть прийняті. Передбачалось обговорення того, як здійснюється управління, які проблеми існують, заслуховування Савуляка І.М. та його думки і вирішення конфліктних питань.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Савуляка І.М. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частино 1 статті 140 Цивільного кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про господарські товариства», господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Частиною першою статті 50 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно до частин 1,2 статті 145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників.

Статтею 61 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 9.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА», затвердженого Протоколом № 1 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 21 квітня 2008 року та зареєстрованого 23 квітня 2008 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, визначено, що вищим органом Товариства є Загальні збори його Учасників. Вони складаються з Учасників Товариства або призначених ними представників.

Відповідно до пункту 9.4. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА», затвердженого Протоколом № 1 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 21 квітня 2008 року та зареєстрованого 23 квітня 2008 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, збори Учасників скликаються не рідше двох разів на рік. Позачергові Збори Учасників скликаються Головою Товариства, на вимогу виконавчого органу чи ревізійної комісії у випадках, що передбачені Статутом, рішенням Зборів Учасників.

Про проведення Зборів Учасники повідомляються усно чи письмово із зазначенням часу і місця проведення Зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблене не менш як за 30 днів до скликання Загальних зборів. Будь-хто з Учасників Товариства вправі вимагати розгляду питання на Зборах Учасників за умови, що воно було ним поставлене не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання Загальних зборів Учасникам Товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного Зборів (пункт 9.5. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА», затвердженого Протоколом № 1 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 21 квітня 2008 року та зареєстрованого 23 квітня 2008 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією).

Як вбачається з письмових пояснень представника ТОВ «САЛОН-МОДА», які містяться в матеріалах справи, Савуляка І.М. було усно повідомлено про проведення Зборів із зазначенням часу, місця та їх порядку денного, що дозволено пунктом 9.5. Статуту Товариства. Однак Суд не може погодитись з зазначеними твердженнями представника ТОВ «САЛОН-МОДА», оскільки в другому реченні пункту 9.5. Статуту Товариства зазначено, що повідомлення повинно бути зроблене не менш як за 30 днів до скликання Загальних зборів. Таким чином, пунктом 9.5. Статуту ТОВ «САЛОН-МОДА» чітко визначено процедуру повідомлення учасника про проведення загальних зборів.

Крім того, Суд не бере до уваги докази, надані Відповідачем, а саме: аудіозапис розмови від 04 жовтня 2012 року про повідомлення Позивача про проведення Загальних зборів від 05 жовтня 2012 року; акт про повідомлення Позивача про скликання позачергових загальних від 04 жовтня 2012 року; оригінал листа Панченко Є.М. до Відповідача, яким вона підтверджує факт усного повідомлення Позивача про скликання позачергових загальних зборів на 05 жовтня 2012 року; деталізація по локальним і роумінговим дзвоникам; Заява Савуляка І.М. про збільшення розміру позовних вимог по справі № 2/2610/10675/12, яка була подана до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки дані докази не підтверджують повідомлення Савуляка І.М. про проведення 05 жовтня 2012 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» відповідно до вимог чинного законодавства України та положень Статуту ТОВ «САЛОН-МОДА».

Також, представник ТОВ «САЛОН-МОДА» звертає увагу на те, що необхідність скликання та проведення позачергових Загальних зборів ТОВ «САЛОН-МОДА» 05 жовтня 2012 року була обумовлена об'єктивними причинами, а саме конфліктною поведінкою директора Товариства Савуляка Ігоря Миколайовича, який протягом кінця липня-вересня 2012 року вимагав від учасника Товариства Голоти Наталії Сергіївни передати йому свою частку або частку від частки; вимагав від своєї сестри, учасника Товариства Нечепоренко Ольги Миколаївни вплинути на свою дочку Голоту Н.С., щоб вона передала йому свою частку у статутному капіталі Товариства; погрожував розпродати майно Товариства.

Однак, Суд зазначає, що представником ТОВ «САЛОН-МОДА» не додано до матеріалів справи доказів, в порядку статей 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України, того, що Савуляком І.М., як директором ТОВ «САЛОН-МОДА», вчинялись дії, спрямовані на перешкоджання діяльності Товариства та доказів на підтвердження намірів Позивача розпродати майно ТОВ «САЛОН-МОДА».

Крім того, відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 жовтня 2008 року, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства).

У разі, якщо на порушення вимог статті 43 Закону про господарські товариства питання не було включено до опублікованого порядку денного загальних зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону (пункт 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 жовтня 2008 року)

Як вбачається зі змісту Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року, на Загальних Зборах Учасників Товариства прийняті рішення з наступного порядку денного:

1. Затвердження попереднього порядку денного.

2. Вибори Голови та секретаря Загальних Зборів.

3. Вирішення питань про управління та участь у ТОВ «САЛОН-МОДА».

4. Внесення змін до статуту ТОВ «САЛОН-МОДА».

5. Призначення особи, відповідальної за проведення держаної реєстрації змін до статутних документів Товариства.

6. Вирішення інших поточних питань діяльності ТОВ «САЛОН-МОДА».

Таким чином, Суд зазначає, що питання про заборону директору ТОВ «САЛОН-МОДА» Савуляку І.М. вчиняти від імені Товариства будь-які правочини на суму, що перевищує 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок без затвердження загальними зборами Товариства, за винятком сплати податків та зборів та проведення перевірки діяльності Савуляка І.М на посаді директора товариства не було конкретизовано у порядку денному загальних зборів Товариства, що також є підставою для визнання недійсним рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року.

Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України та встановлені фактичні обставини справи, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Савуляка Ігоря Миколайовича до ТОВ «САЛОН-МОДА» про визнання недійсним рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на ТОВ «САЛОН-МОДА».

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Савуляка Ігоря Миколайовича до ТОВ «САЛОН-МОДА» про визнання недійсним рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» від 05 жовтня 2012 року задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати недійсним рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» (04116, м. Київ, вулиця Коперника, 14, код ЄДРПОУ 24735775) від 05 жовтня 2012 року

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛОН-МОДА» (04116, м. Київ, вулиця Коперника, 14, код ЄДРПОУ 24735775) на користь Савуляка Ігоря Миколайовича (02139, м. Київ, бульвар Перова, будинок 38/1, квартира 48, ідентифікаційний номер 2953315037) 1 118 (одну тисячу сто вісімнадцять) гривень 00 копійок судового збору.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 18 січня 2013 року

Суддя О.В. Чинчин