Ухвала суду № 28728818, 22.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.01.2013№02-21/901/315/13г 901/315/13-г

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт», м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна», с. Паркове

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» та просить витребувати майно на загальну суму 37 530,00 грн., шляхом передачі - передачі.

Приписи статті 57 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що позовна заява повинна містити, зокрема, докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у відповідності до статі 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, що справляється при зверненні до господарського суду складає: за позовні заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за позовні заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем до позовної заяви було прикладено платіжне доручення № 4184, яким був сплачений судовий збір на суму 375,30 грн. Проте, сплачена сума судового збору є недостатньою, оскільки, даний спір має майновий характер, та при подачі дійсної позовної заяви до суду позивачем мав бути сплачений мінімальний розмір судового збору, а саме 1720,50 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому, слід звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Керуючись пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України (р/р 31211206783002, в банку одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 38040558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» ( вул.. 60 Лет Октября, 17/65, кВ. 67, м. Сімферополь, 95024, ідентифікаційний код 30691941) 375,30 грн. сплаченого судового збору платіжним дорученням № 4184 від 21.01.2013р.

Ухвала набирає чинності з 23.01.2013 року та може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Додаток: матеріали позовної заяви на 62 аркушах.

Суддя А.М. Гризодубова