Рішення № 28728367, 22.01.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-1132/12

Номер провадження:1524/2-1132/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 10338,70 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору №001-15943-060308 від 06.03.2008 року в сумі 10338,70 гривен та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.03.2008 року між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта", правонаступником якого є позивач -ПАТ „Дельта Банк", та відповідачем укладено Кредитний договір №001-15943-060308, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу вказаний кредит. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 13.09.2012 року він має заборгованість у сумі 10338,70 гривен, яка складається з наступного: 3442,75 гривен -прострочена заборгованість по сумі кредиту (основного боргу, тіло кредиту), прострочене тіло кредиту -00,00 гривен; заборгованість за відсотками 2 682,40 гривен; заборгованість за комісіями -4233,55 гривен; 225,00 гривен -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без його участі, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, повторно до суду не з'явився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 06.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №001-15943-060308, згідно п.1.2 якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит вказаного виду. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 13.09.2012 року він має прострочену заборгованість у сумі 10338,70 гривен, яка складається з наступного: 3442,75 гривен -прострочена заборгованість по сумі кредиту (основного боргу, тіло кредиту), прострочене тіло кредиту -00,00 гривен; заборгованість за відсотками 2 682,40 гривен; заборгованість за комісіями -4233,55 гривен; 225,00 гривен -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище.

Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 214,60 гривен сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 554, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01113, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, рахунок НОМЕР_2) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором №001-15943-060308 від 06 березня 2008 року у розмірі 10338,70 гривен (десять тисяч триста тридцять вісім гривен 70 копійок), яка складається з наступного: 3442,75 гривен -прострочена заборгованість по сумі кредиту (основного боргу, тіло кредиту), прострочене тіло кредиту -00,00 гривен; заборгованість за відсотками 2 682,40 гривен; заборгованість за комісіями -4233,55 гривен; 225,00 гривен -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 214,60 гривен судового збору на розрахунковий рахунок позивача НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Ільяшук