Справа №: 1118/9647/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"22" січня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Паламарчука М.С., при секретарі - Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача 13 307,81 грн. Своє прохання мотивує тим, що 12.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку ВІЗА, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 9 500 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунок обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідач свої обов'язки не виконує.
Станом на 29.12.2011 р. заборгованість складала 13307,81 грн., , з них: непогашений кредит 6 871,13 грн., несплачені відсотки - 5830,39 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 606,29 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохає слухати справу без його участі.
Відповідач повторно не з'явився в судове засідання. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, анкетою клієнта на оформлення кредитної картки від 22.05.2008 р. підтверджується
факт його укладення та умови, відповідно до яких отримані кошти повинні були повертатися щомісячно зі сплатою 25,56 відсотків річних. Але позичальник не виконував ці умови. В результаті виникла заборгованість, яка підтверджується наданими позивачем розрахунками.
Тому вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредиту в розмірі 13307 (тринадцять тисяч триста сім) грн. 81 коп. та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., всього 13522 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 41 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 28728302, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1118/9647/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: