1305/1153/12 2/1305/503/2012
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
12.11.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Українець П. Ф. з участю секретаря Боднар Ю.М.,
прокурора Мельника Н.В.,
представника служби
у справах дітей Городоцької РДА Холоївської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської обл. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Золочівський професійний ліцей, служба у справах дітей Золочівської райдержадміністрації Львівської обл. про позбавлення батьківських прав, суд, -
в с т а н о в и в :
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками значаться -ОСОБА_6 та ОСОБА_4, дитина зараз проживає при ОСОБА_5
Мати дитини -ОСОБА_6 рішенням Золочівського райсуду Львівської обл. від 02.07.2008р. позбавлена батьківських прав щодо нього, батько -відповідач не признає сина.
Служба у справах дітей Городоцької РДА Львівської обл. 15.06.2012р. звернулась з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, мотивуючи тим, що він з дитиною не проживає, ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню сина, не дбає про його фізичний і духовний розвиток, здоров»я, навчання, не надає матеріального утримання, інше.
В суді представник позивача позов підтримала, просить позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідач позов визнав, мотивуючи тим, що не є батьком дитини, а тому не піклувався і не буде піклуватись ним.
Прокурор району висловився на підтримку заяви служби у справах дітей Городоцької РДА, мотивуючи тим, що відповідач не проживає з сином, не виховує та не піклується про нього, матеріально не забезпечує, інше.
Представник служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської обл., висловився на підтримку позову, мотивуючи тим, що відповідач свого обов'язку щодо виховання і утримання дитини -ОСОБА_4 -не виконує.
Представник Золочівського професійного ліцею до суду не з»явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся (а.с.-38).
Суд, заслухавши сторони, прокурора, третю особу, вивчивши матеріали справи, вважає встановленим, що відповідач у справі на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина, а це підстава до позбавлення його батьківських прав.
Так, за положеннями ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Із пояснень сторін, копії актового запису про народження, свідоцтва про народження та свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.-9,42,51) убачається, що батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4, реєстрація розірвання шлюбу між якими відбулась 29.02.1996р.
Із рішенням Золочівського райсуду Львівської обл. від 02.07.2008р. (а.с.10-11) видно, що ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що видно із пояснень в суді сторін, із долучених до справи довідок і характеристик (а.с.-7-8,15,17,24) убачається, що він зараз проживає при прабабі -ОСОБА_5, яка займається його вихованням, навчається на ІІ курсі Золочівського професійного ліцею, перебуває на неповному державному забезпеченні, відповідач із сином не проживає, дитиною не цікавиться, матеріально не забезпечує.
Той факт, що відповідач не виконує своїх батьківських обов"язків, не цікавиться вихованням, доглядом та матеріальним утриманням сина ОСОБА_3, має також підтвердження долученими до справи протоколом допиту неповнолітного ОСОБА_3 Золочівським райсудом Львівської обл. 19.10.2012р. (а.с.-55-61), актами обстеження житлово-побутових умов дитини від 29.03.2012р. і 19.10.2012р. (а.с.-12,57), поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 (а.с.-18-19, 61).
Із висновку комісії з питань захисту прав дитини Городоцької райдержадміністрації Львівської обл. №35 від 11.05.2012р. та розпорядження голови Городоцької РДА №339 від 14.05.2012р. (а.с.-4,5) теж видно, що ОСОБА_4 свідомо та умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, утримання дитині не дає, не дбає про його розвиток і виховання, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підтримку висновку комісії та розпорядження висловився в суді представник Служби у справах дітей Городоцької РДА.
Оскільки суд задоволює позов, то в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача 107 грн. 30 коп. судового збору.
За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, суд -
в и р і ш и в :
позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1., батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_4 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО банку 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 107 грн. 30 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяП. Ф. Українець
Судове рішення № 28728297, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1305/1153/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: