Справа № 1109/9841/12
Номер провадження 2/404/144/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого -судді Галагана О.В.,
при секретарі - Волошиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які навчаються, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви і до завершення дитиною навчання або до досягнення ним віку 23 років.
Позивач до початку судового засідання надала заяву, згідно якої просила позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має з відповідачем ОСОБА_2 спільну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.18).
ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання в Кіровоградському національному технічному університеті, факультет сільськогосподарського машинобудування, отримує стипендію. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року (а.с.19, 20).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначенні розміру аліментів, суд, враховує вимогу ст.182 СК України, матеріальний стан позивача, відповідача який працює МААК «УРГА», тощо.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів із відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2012 р. на весь період навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більше як до досягнення ним віку двадцяти трьох років.
Задовольняючи позов частково, суд не зазначає про межу у 30%, оскільки це не визначено ст. 200 СК України, та вважає за доцільне враховуючи наявні докази у резолютивній частині рішення зазначити кінцевий термін навчання ОСОБА_3
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 191,199-201 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з його навчанням у Кіровоградському національному технічному університеті у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2012 р. на весь період навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більше як до досягнення ним віку двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229, 40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 28728266, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/9841/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: