Рішення № 28728260, 17.01.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/10403/2012

пр.2/336/337/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

за участю представника

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 10.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(далі ТОВ «Укрпромбанк»), та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 70-0111002/ФКВ-08, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти на придбання житла у розмірі 25 000 доларів США зі сплатою 12,4 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 09.09.2021 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 04.10.2012 року має заборгованість за кредитом у розмірі 203 364,06 грн., з них: 172 924,88 грн. -тіло кредиту; 28 641,24 -відсотки; 1 797,94 грн. -комісія за ведення кредиту.

Просили стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 203 364,06грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без присутності представника позивача.

Представника відповідача позов не визнала, пояснила, що позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували надання, отримання кредиту її довірителем та наявність й розмір заборгованості за кредитним договором. Крім того, ПАТ «Дельта Банк»не надав доказів на підтвердження переходу до нього прав ТОВ Укрпромбанк»у зобов'язанні за кредитним договором. ОСОБА_2 про заміну кредитора за кредитним договором не повідомлявся, досудову вимогу не отримував. Посилаючись на зазначене, просила у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.|||речі| |що |

Судом встановлено, що 10 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 70-0111002/ФКБ-08, за умовами якого банк надає відповідачу ОСОБА_2 під заставу нерухомості кредитні кошти у розмірі 25 000 доларів США на строк до 09.09.2021 року, а відповідач зобов'язується сплачувати платежі за цим договором у розмірі, порядку та строки, встановлені договором та графіком платежів, процентів за користування ним, комісії, а також інших фінансових зобов'язань. (а.с. 8-16).

Відповідно до вимог ст. ст. 10,11,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

В силу ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ який посвідчує передання ому позикодавцем визначеної грошової суми.

Як вбачається з п. 2.1, 2.2. кредитного договору, для видачі кредиту банк відкриває рахунок 220370351165 в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк», код ЄДРПОУ філії 26405444 (надалі -«Позичковий рахунок»). Днем надання кредиту є день перерахування коштів з Позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника або за його заявою -на рахунок контрагента-продавця товарів (робіт) послуг, або день одержання Позичальником готівкових коштів у касі банку.

Надання кредиту здійснюється за письмовою заявою позичальника шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника.

Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження фактів надання та отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 25 000 доларів США, а також наявності та розміру заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 516, ст. 517 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

За умовами п.п. 4.8.1, 4.8.2 п. 4 договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпробанку на користь Дельта Банку, Дельта Банк та Укрпромбанк зобов'язані письмово повідомити боржників про передачу Укрпромбанком Дельта Банку відповідних прав вимоги шляхом направлення їм спільного повідомлення за формою, узгодженою Дельта Банком та Укрпромбанком в усіх істотних аспектах впродовж 5 (п'яти) робочих днів з дня кладення цього договору.

Повідомлення, вказані в п. 4.8.1 цього договору, направляються рекомендованими листами з повідомленням про вручення або цінними листами з описом вкладення.

Оскільки позивачем не доведений факт переходу до нього прав ТОВ «Укрпромбанку»за кредитним договором № 70-0111002/ФКБ-08 від 10.09.2008 року, а також направлення повідомлення відповідачу про заміну кредитора у зобов'язанні, суд не вбачає правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст.. 512, 514, 516-517, 1047, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова