Рішення № 28728231, 21.01.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

21.01.2013

№ 0827/9896/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ пр.№ 2/336/232/13 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 20.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19/2008/0322 Фпкп, за умовами якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 20 000 грн. із розрахунку 2,7 % на місяць строком до 15.02.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Зобов'язання за договором кредиту забезпечено договором поруки № 19/2008/0322 Фпкп від 20.02.2008 року, укладеним між банком та ОСОБА_2

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 18.04.2011 року має заборгованість 29 371,80 грн., в тому числі: непогашений кредит - 15973,70 грн.; несплачені відсотки - 8880,28 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4157,82 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. |

Просили стягнути солідарно з відповідачів на користь банку 29 371,80 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судове за сідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, підтримує позов у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі не з'явились в судове засідання повторно, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались їм поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: "За закінченням терміну зберігання". У відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19/2008/0322 Фпкп, за умовами якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 20 000 грн.

із розрахунку 2,7 % на місяць строком до 15.02.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (а.с. 7-8).

Зобов'язання за договором кредиту забезпечено договором поруки № 19/2008/0322 Фпкп від 20.02.2008 року, укладеним між банком та ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Банк свої зобов'язання за цим договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 20 000 грн., що підтверджується меморальним ордером № 675 від 20.02.2088 року (а.с.18).

Проте, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 18.04.2011 року має заборгованість 29 371,80 грн., в тому числі: непогашений кредит - 15973,70 грн.; несплачені відсотки - 8880,28 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4157,82 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідачка має заборгованість за кредитним договором, доказів її погашення не надала, вимоги позивача про солідарне стягнення 29 371,80 грн. заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідача на користь банка.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного "Комерційний банк "Надра" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) -29 371,80 (двадцять дев'ять тисяч триста сімдесят одну) гривню 80 копійок заборгованості за кредитним договором № 19/2008/0322 Фпкп від 20.02.2008, року, у тому числі: непогашений кредит - 15973,70 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 70 копійок; несплачені відсотки - 8880,28 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 28 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4157,82 (чотири тисячі сто п'ятдесят сім) гривень 82 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 (триста шістдесят) гривень, а також 293,72 (двісті дев'яносто три) гривні 72 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова