ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/82/13- п
3/335/36/2013 21.01.2013
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 017436, який надійшов з Державної податкової інпекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства „Жіноча консультація „Берегиня, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці приватного підприємства „Жіноча консультація „Берегиня було встановлено порушення, а саме несвоєчасне подання податкової звітності, податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь пдатників податку, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2012 року, чим порушено п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року. Порушення є триваючим, та виявлено 11.12.2012 року за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14.
В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зґявилась, однак про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 017436 від 20.12.2012 року, актом камеральної перевірки з питання несвоєчасного подання податкової звітності приватного підприємства „Жіноча консультація „Берегиня від 11 грудня 2012 року № 217/1703/32607516
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 163-4, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя:ОСОБА_2
Судове рішення № 28728180, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/82/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: